Rusijai – dvigubas smūgis per vieną dieną: Kaliningrade sudužo naikintuvas, o vakare pasirodė dar blogesnė žinia
Rusijos karinę aviaciją spalio 21-ąją sukrėtė du incidentai. Pirmiausia Kaliningrado srityje sudužo daugiafunkcis naikintuvas „Su-30SM“. Abu jo pilotai spėjo katapultuotis, tačiau buvo sužeisti. Vakare prorusiški kariniai tinklaraštininkai paskelbė apie dar vieno lėktuvo praradimą. Jų teigimu, antrojo orlaivio įgulai išsigelbėti nepavyko. Šie pranešimai sukėlė klausimų dėl Rusijos karinės aviacijos patiriamų nuostolių, tačiau antrojo incidento aplinkybės iki šiol nėra nepriklausomai patvirtintos.
Spalio 21-oji Rusijos karinei aviacijai tapo sudėtinga diena.
Dar vidurdienį pasirodė informacija apie Kaliningrado srityje nukritusį karinį lėktuvą. Netrukus socialiniuose tinkluose išplito incidento vaizdo įrašai, o Rusijos gynybos ministerija patvirtino, kad sudužo naikintuvas „Su-30SM“.
Tačiau tuo prastos žinios Rusijos karinės aviacijos bendruomenei nesibaigė.
Vakare keli žinomi karą Ukrainoje palaikantys tinklaraštininkai pranešė apie antrą prarastą orlaivį.
Jeigu ši informacija bus patvirtinta, tai reikštų, kad per vieną dieną Rusija neteko dviejų karinių lėktuvų.
Pirmoji nelaimė – visai netoli Lietuvos
Pirmasis incidentas įvyko Kaliningrado srityje, Černiachovsko rajone.
Remiantis paskelbta informacija, Rusijos naikintuvas „Su-30SM“ nukrito lauke tarp Timofejevkos ir Zelionyj Boro gyvenviečių.
Ši vietovė yra Kaliningrado srityje, netoli Lietuvos sienos.
Rusijos gynybos ministerija patvirtino, kad orlaivis sudužo per planinį mokomąjį skrydį.
Ministerijos teigimu, lėktuvas skrido be ginkluotės ir šaudmenų.
Abu pilotai spėjo katapultuotis ir buvo evakuoti.
Rusijos institucijos nurodė, kad jų gyvybei pavojus negresia, nors vietos žiniasklaidoje pranešta apie patirtus sužalojimus ir gydymą karo ligoninėje.
Oficiali avarijos priežastis viešai nebuvo paskelbta.
Katastrofą netikėtai užfiksavo laidotuvių dalyviai
Ypatingo dėmesio sulaukė socialiniuose tinkluose paskelbtas vaizdo įrašas.
Jame užfiksuota, kaip karinis orlaivis krinta netoli kapinių.
Įrašas, kaip pranešama, padarytas tuo metu, kai kapinėse vyko laidotuvių ceremonija.
Filmuojantis žmogus užfiksavo ne tik patį incidentą, bet ir aplinkinių reakciją.
Vaizdo įraše matomi netoliese buvę kariuomenės muzikantai.
Žiniasklaidoje pasirodė prielaidų, kad tuo metu galėjo būti laidojamas kare Ukrainoje žuvęs Rusijos karys.
Vis dėlto ši laidotuvių aplinkybė nėra galutinai patvirtinta.
Pats incidento vaizdo įrašas tapo vienu svarbiausių viešai prieinamų įrodymų, kad Kaliningrado srityje iš tiesų įvyko karinio lėktuvo katastrofa.
Vakare pasirodė dar viena nerimą kelianti žinia
Kai atrodė, kad pagrindinės dienos naujienos jau paskelbtos, Rusijos kariniuose „Telegram“ kanaluose pradėta kalbėti apie dar vieną prarastą lėktuvą.
Apie tai pranešė Rusijos karinės aviacijos tinklaraštininkas Ilja Tumanovas, žinomas slapyvardžiu „Fighterbomber“.
Jis paskelbė gedulingą įrašą, iš kurio buvo galima suprasti, kad įvyko dar viena aviacijos nelaimė.
Tinklaraštininko teigimu, antrojo orlaivio įgula neišgyveno.
Panašią informaciją paskelbė ir kitas prorusiškas komentatorius Kirilas Fiodorovas.
Jo įraše buvo paminėti du per dieną prarasti lėktuvai.
Taip pat paskelbta nespalvota naikintuvo „Su-30SM“ nuotrauka.
Dar vienas Rusijos karą palaikantis kanalas „Vojvodina“ spalio 21-ąją apibūdino kaip itin sunkią dieną šalies karinėms oro pajėgoms.
Tačiau vien kelių tinklaraštininkų pranešimų nepakanka, kad būtų galima galutinai patvirtinti visas antrojo incidento aplinkybes.
Kur sudužo antrasis lėktuvas?
Tai vienas svarbiausių klausimų, į kurį kol kas nėra patikimo atsakymo.
Skirtingai nei Kaliningrado srityje įvykusios katastrofos atveju, antrojo orlaivio nukritimo vieta nebuvo aiškiai nurodyta.
Taip pat nėra viešai patvirtintų duomenų apie jo skrydžio paskirtį ar nelaimės priežastį.
Prorusiški kanalai teigia, kad buvo prarastas dar vienas naikintuvas, tačiau nepriklausomo patvirtinimo apie konkretų jo modelį ir įgulos likimą trūksta.
Dėl to būtų netikslu abu incidentus pristatyti kaip vienodai patvirtintus faktus.
Kaliningrado srityje įvykusią „Su-30SM“ katastrofą patvirtino Rusijos gynybos ministerija.
Antrojo lėktuvo praradimas kol kas daugiausia grindžiamas neoficialiais kariniais pranešimais.
Kodėl „Su-30SM“ praradimas svarbus?
„Su-30SM“ yra dvivietis daugiafunkcis naikintuvas, naudojamas Rusijos karinėse oro pajėgose ir jūrų aviacijoje.
Šis orlaivis sukurtas sovietinio „Su-27“ pagrindu, tačiau turi modernizuotą įrangą ir platesnes panaudojimo galimybes.
Naikintuvas skirtas oro mūšiams, taip pat gali vykdyti užduotis prieš antžeminius ir jūrinius taikinius.
Jo maksimalus greitis siekia maždaug 2 100 kilometrų per valandą.
Orlaivis gali gabenti įvairių tipų ginkluotę, o jo konstrukcija leidžia atlikti sudėtingus manevrus.
Tai reiškia, kad kiekvieno tokio naikintuvo praradimas Rusijos kariuomenei yra reikšmingas technikos nuostolis.
Tačiau vieno ar net dviejų orlaivių netektis savaime neleidžia daryti išvados apie visos Rusijos karinės aviacijos pajėgumų būklę.
Tai ne pirmasis incidentas Rusijos karinėje aviacijoje
Pastaraisiais mėnesiais Rusijoje jau buvo pranešta apie daugiau karinių orlaivių incidentų.
Rugsėjo pradžioje pasirodė informacija apie dviejų naikintuvų „Su-35S“ susidūrimą Kursko srityje.
Rugsėjo pabaigoje pranešta apie strateginio bombonešio „Tu-95MS“ katastrofą Amūro srityje.
Taip pat fiksuoti incidentai, susiję su kariniais sraigtasparniais.
Šie įvykiai atkreipia dėmesį į karinės aviacijos eksploatavimo rizikas.
Vis dėlto kiekvieno incidento priežastys turi būti vertinamos atskirai.
Be tyrimų rezultatų negalima patikimai nustatyti, ar avarijas sieja techniniai gedimai, žmogiškosios klaidos, orlaivių eksploatavimo intensyvumas ar kiti veiksniai.
Ar incidentas Kaliningrade kelia grėsmę Lietuvai?
Kaliningrado sritis yra Rusijos teritorija, besiribojanti su Lietuva ir Lenkija.
Dėl šios geografinės padėties bet kokie kariniai incidentai regione sulaukia didesnio kaimyninių valstybių dėmesio.
Tačiau šiuo atveju viešai paskelbta informacija rodo, kad naikintuvas sudužo Rusijos teritorijoje per mokomąjį skrydį.
Nėra patvirtintų duomenų, kad orlaivis būtų pažeidęs Lietuvos oro erdvę arba kad incidentas būtų tiesiogiai sukėlęs pavojų Lietuvos gyventojams.
Todėl vien geografinis katastrofos artumas neturėtų būti painiojamas su tiesiogine grėsme Lietuvai.
Rusijos karinių tinklaraštininkų pranešimai kelia klausimų
Antrasis incidentas išsiskiria ir informacijos šaltiniais.
Apie galimą dar vieno naikintuvo praradimą pirmieji paskelbė ne oficialūs Rusijos gynybos ministerijos atstovai, o kariniai tinklaraštininkai.
Tokie kanalai neretai skelbia informaciją apie Rusijos kariuomenės nuostolius anksčiau, nei ją patvirtina institucijos.
Tačiau jų pranešimai ne visada būna išsamūs arba nepriklausomai patikrinti.
Šiuo atveju ypač svarbu tai, kad nebuvo aiškiai nurodyta antrojo orlaivio katastrofos vieta ir priežastis.
Todėl papildomos informacijos gali suteikti tik patikimi įrodymai arba oficialūs pranešimai.
Kas paaiškės artimiausiu metu?
Po dviejų pranešimų apie karinės aviacijos nuostolius lieka keli esminiai neatsakyti klausimai.
Pirmiausia – dėl kokios priežasties Kaliningrado srityje sudužo „Su-30SM“.
Antra – ar iš tiesų tą pačią dieną Rusija prarado dar vieną karinį lėktuvą.
Trečia – ar pasitvirtins tinklaraštininkų paskelbta informacija apie antrojo orlaivio įgulos žūtį.
Kol kas patikimai patvirtinta pirmoji katastrofa, o dėl antrosios išlieka neaiškumų.
Spalio 21-oji Rusijos karinei aviacijai neabejotinai buvo sunki: Kaliningrado srityje sudužo modernus naikintuvas, o vakare pasirodė pranešimų apie dar vieną galimą netektį. Tačiau tikslus tos dienos nuostolių mastas paaiškės tik patikrinus informaciją apie antrąjį orlaivį.




