Aidas Užkuraitis
Rusijos karinę aviaciją spalio 21-ąją, trečiadienį, galėjo ištikti dviguba nesėkmė. Prorusiški karo tinklaraštininkai pranešė apie du per vieną dieną prarastus karinius lėktuvus. Vienas incidentas užfiksuotas Kaliningrado srityje, o apie antrąjį paskelbta tik vėliau vakare. Pastarojo lėktuvo įgulai, anot neoficialių pranešimų, išsigelbėti nepavyko.
Didžiausią dėmesį patraukė tai, kad apie abu incidentus pirmiausia prabilo ne oficialios Rusijos institucijos, o pačios Maskvos karinę veiklą palaikantys informacijos kanalai.
Rusijos gynybos ministerija šių pranešimų oficialiai nepatvirtino. Todėl informacija apie antrojo orlaivio praradimą ir įgulos likimą kol kas vertintina atsargiai.
Viskas prasidėjo Kaliningrado srityje
Spalio 21 dieną pasirodė pranešimų apie Kaliningrado srityje sudužusį Rusijos karinį naikintuvą „Su-30SM“.
Orlaivis nukrito netoli kapinių. Internete pasklido vaizdo įrašas, kuriame, kaip teigiama, užfiksuotas nelaimės momentas.
Rusijos žiniasklaida pranešė, kad abiem naikintuvo pilotams pavyko katapultuotis. Nors jie patyrė sužalojimų, pranešama, kad abu liko gyvi.
Tačiau tuo dienos įvykiai nesibaigė.
Vakare pasirodė dar viena žinia
Vėliau prorusiškame informaciniame kanale „Fighterbomber“ paskelbta apie dar vieno Rusijos karinio lėktuvo praradimą.
Šį kanalą administruojantis Ilja Tumanovas, žinomas dėl pranešimų apie Rusijos karinę aviaciją, užsiminė apie dar vieną nelaimę ir žuvusius įgulos narius.
Informaciją apie du per vieną dieną prarastus lėktuvus taip pat paskelbė prorusiškas tinklaraštininkas Kirilas Fiodorovas.
Savo įraše jis pasidalijo nespalvota naikintuvo „Su-30SM“ nuotrauka.
Apie itin nesėkmingą Rusijos aviacijos dieną užsiminė ir kitas prorusiškas kanalas „Vojvodina“.
Vis dėlto šių tinklaraštininkų pranešimai nėra nepriklausomas abiejų incidentų patvirtinimas.
Antrojo lėktuvo likimą gaubia nežinomybė
Kol kas neaišku, kur tiksliai galėjo įvykti antrasis incidentas.
Taip pat nepaskelbta patikimai patvirtintų duomenų apie orlaivio tipą, avarijos priežastį ir visas aplinkybes.
Prorusiškuose kanaluose pasirodžiusi informacija apie įgulos žūtį kelia papildomų klausimų, tačiau oficialaus patvirtinimo nėra.
Dėl šios priežasties dar negalima galutinai nustatyti, ar abu pranešimai apibūdina dvi atskiras patvirtintas avarijas ir kokie buvo tikrieji jų padariniai.
Kodėl tokios netektys Rusijai svarbios?
Kariniai orlaiviai yra sudėtinga ir brangi technika, kurios pakeitimas reikalauja laiko, gamybinių pajėgumų ir parengtų specialistų.
„Su-30SM“ yra dvivietis daugiafunkcis naikintuvas, naudojamas įvairioms karinėms užduotims.
Tokio orlaivio praradimas reiškia ne tik technikos netektį. Net ir išsigelbėjus pilotams, avarijos aplinkybių tyrimas, saugumo patikros ir galimi skrydžių apribojimai gali turėti įtakos karinio dalinio veiklai.
Tačiau vien iš dviejų pranešimų negalima daryti išvados apie platesnį Rusijos karinės aviacijos pajėgumų sumažėjimą.
Tam reikėtų žinoti tikslias incidentų aplinkybes ir patvirtintą prarastos technikos skaičių.
Didžiausias klausimas – kas iš tiesų nutiko?
Ši istorija išsiskiria tuo, kad apie galimą dvigubą Rusijos karinės aviacijos netektį pranešė prorusiški karo komentatoriai.
Pirmojo incidento Kaliningrado srityje aplinkybės buvo aprašytos Rusijos žiniasklaidoje, tačiau antrojo orlaivio praradimas išlieka nepatvirtintas oficialiais duomenimis.
Kol kas taip pat nėra patikimų įrodymų, kad abu incidentai būtų susiję tarpusavyje ar įvykę dėl priešiškų veiksmų.
Svarbiausias neatsakytas klausimas – kur ir dėl kokių priežasčių galėjo būti prarastas antrasis karinis lėktuvas.
Kol šios aplinkybės nepaaiškės, pranešimai apie dvigubą Rusijos aviacijos netektį išliks reikšminga, tačiau ne iki galo patvirtinta informacija.
