Aidas Užkuraitis
Į Lietuvą studijuoti ir dirbti atvykę du jauni užsieniečiai atsidūrė rimtų kaltinimų centre. Vienas jų pasakojo norėjęs užsidirbti pinigų studijoms, kitas tvirtino tik vykdęs iš užsienio gaunamus nurodymus. Tačiau teisėsaugos pareigūnų surinkti duomenys rodo kur kas rimtesnę istoriją – įtariamą tarptautinę narkotikų kontrabandą. Dabar abiem vyrams gresia nuo 10 iki 18 metų laisvės atėmimo.
Į teismo salę atvesti su antrankiais
Spalio 19 dieną Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai pareikšti dviem užsienio valstybių piliečiams.
Vienas kaltinamųjų – iš Pakistano kilęs Waqaras Shahidas, kitas – Indijos pilietis Swaranas Singhas.
Abu vyrai į teismo salę buvo atvesti konvojaus pareigūnų.
Jie kaltinami veikę bendrininkų grupėje, platinę labai didelį kiekį narkotinių medžiagų ir vykdę jų kontrabandą.
Pagal jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas numatyta griežta bausmė – laisvės atėmimas nuo 10 iki 18 metų.
Teismo posėdyje abu kaltinamieji kalbėjo apie savo veiksmus ir reiškė apgailestavimą.
Tačiau jų pateikti paaiškinimai dar nereiškia, kad teismas jau priėmė galutinį sprendimą dėl kaltės.
Į Lietuvą atvyko studijuoti ir dirbti
Indijos pilietis S. Singhas teisme pasakojo į Lietuvą atvykęs prieš maždaug dvejus metus.
Jo tikslas buvo studijos Kazimiero Simonavičiaus universitete.
Kad galėtų išsilaikyti ir padėti šeimai, vyras dirbo maisto pristatymo kurjeriu.
Vėliau jis papildomai įsidarbino automobilių plovykloje.
Pasak kaltinamojo, jis oficialiai dirbo ir mokėjo mokesčius.
Tačiau 2025 metų rugsėjį jo gyvenimas pasikeitė.
S. Singho teigimu, jam paskambino pažįstamas W. Shahidas ir paprašė pagalbos pasiimant kelias siuntas.
Kadangi S. Singhas turėjo automobilį, jis sutiko padėti.
Vyras aiškino, kad tuo metu jam reikėjo papildomų pajamų studijoms.
Šešios siuntos tapo didelių problemų pradžia
Pasak teisme pateiktų kaltinamųjų paaiškinimų, abu vyrai iš pašto atsiėmė šešis siuntinius.
Juos nugabeno į vieno iš kaltinamųjų nuomojamą butą Vilniuje.
S. Singhas teigė iš pradžių manęs, kad siuntiniuose yra elektronikos prietaisų ir moksliniams tyrimams skirtų cheminių medžiagų.
Tačiau vėliau paaiškėjo, kad siuntų turinys susijęs su narkotinėmis medžiagomis.
Tyrimo duomenimis, kaltinamieji dalyvavo ruošiant ir siunčiant siuntas į Jungtinius Arabų Emyratus bei Bahreiną.
S. Singhas teisme nurodė už savo pagalbą gavęs 500 eurų.
Jo teigimu, jis nesuprato, kad dalyvauja neteisėtoje veikloje.
Šias aplinkybes ir kaltinamųjų atsakomybę vertina teismas.
Pašto darbuotojų įtarimai padėjo atskleisti veiklą
Įtartinos siuntos atkreipė pašto darbuotojų dėmesį.
Apie galimą pažeidimą buvo pranešta teisėsaugai.
Pareigūnai pradėjo tyrimą ir atliko kratas su kaltinamaisiais susijusiose gyvenamosiose patalpose.
Per kratas, kaip pranešama, buvo rasta beveik 1,8 kilogramo sintetinių kanabinoidų grupei priskiriamų medžiagų.
Tai buvo vienas svarbiausių tyrimo radinių.
Sintetiniai kanabinoidai gali kelti rimtą pavojų sveikatai, o jų neteisėtas platinimas ir kontrabanda Lietuvoje užtraukia baudžiamąją atsakomybę.
Po teisėsaugos veiksmų abu užsieniečiai buvo sulaikyti.
Nuo 2025 metų rugsėjo jie laikomi suimti Kauno kalėjime.
Teisme pateikė netikėtą paaiškinimą
Vienas svarbiausių teismo posėdžio momentų buvo kaltinamųjų aiškinimas, kad jie neva nesuprato savo veiksmų neteisėtumo.
S. Singhas tvirtino manęs, jog paštu gautos medžiagos buvo teisėtos.
Jo teigimu, pažįstamas buvo sudaręs įspūdį, kad tokia veikla Europoje leidžiama.
Tuo metu W. Shahidas pasakojo, kad jo veiklą koordinavo Pakistane gyvenantis asmuo, vadinamas Ezra.
Pasak kaltinamojo, šis asmuo duodavo nurodymus ir apmokėdavo su veikla susijusias išlaidas.
W. Shahidas teigė iš pradžių siuntęs į užsienį Lietuvoje įsigytus teisėtus kanapių produktus, o vėliau pradėjęs vykdyti kitokius užsakymus.
Jis taip pat aiškino manęs, kad veikla Lietuvoje nepažeidžia įstatymų.
Vis dėlto kaltinamųjų įsitikinimai dėl teisėtumo savaime nepaneigia galimos baudžiamosios atsakomybės.
Už siuntas – tūkstantinės sumos
Teisme W. Shahidas pasakojo už atliekamus užsakymus gaudavęs atlygį.
Jo teigimu, priklausomai nuo užduoties, mokėjimai galėjo siekti nuo 1 iki 2 tūkstančių eurų už siuntą.
Kaltinamasis aiškino, kad pats nepriimdavo svarbiausių sprendimų, o tik vykdydavo jam pateiktus nurodymus.
Tačiau tyrėjams ir teismui svarbu nustatyti ne tik tai, kas organizavo veiklą, bet ir kokį vaidmenį joje atliko kiekvienas dalyvis.
Byloje taip pat vertinama, ką kaltinamieji žinojo apie siuntų turinį ir savo veiksmų pobūdį.
Būtent šios aplinkybės gali turėti reikšmės galutiniam teismo sprendimui.
Atsiprašė ir pripažino padarę klaidą
Teismo posėdyje abu vyrai reiškė apgailestavimą.
S. Singhas teigė nevartojantis narkotikų ir apgailestaujantis, kad nepasidomėjo tikruoju veiklos pobūdžiu.
W. Shahidas taip pat sakė supratęs padaręs rimtą klaidą.
Tačiau teismas turi įvertinti visą byloje surinktą medžiagą, o ne vien kaltinamųjų paaiškinimus.
Byla dar nėra baigta nagrinėti.
Kol nėra įsiteisėjusio apkaltinamojo nuosprendžio, abu vyrai laikomi nekaltais pagal nekaltumo prezumpcijos principą.
Gresia bausmė, kuri pakeistų visą gyvenimą
Ši byla išsiskiria itin griežta galima bausme.
Jeigu kaltinimai būtų įrodyti, vyrams galėtų būti skirtas ilgas laisvės atėmimas.
Tačiau maksimali 18 metų bausmė nėra automatinė.
Galutinė bausmė, jeigu būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis, priklausytų nuo teismo nustatytų aplinkybių, kiekvieno kaltinamojo vaidmens ir kitų teisinių veiksnių.
Byla bus toliau nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme.
Du jauni užsieniečiai tvirtina manę, kad jų veikla Lietuvoje buvo teisėta. Tačiau dabar jie kaltinami itin sunkiais narkotikų nusikaltimais ir laukia teismo sprendimo, nuo kurio gali priklausyti daugelis jų gyvenimo metų.
