Žinoma dainininkė pamatė, ką auklėtoja padarė jos sūnui: dar labiau pribloškė pareigūnų sprendimas

Žinomos Lietuvos atlikėjos Indrės Malakauskaitės-Juodeikienės šeimą sukrėtė įvykiai vaikų darželyje. Vaizdo stebėjimo kamerų įraše moteris išvydo, kaip auklėtoja smurtauja prieš jos ketverių metų sūnų. Tačiau tikrasis šokas laukė vėliau – praėjus beveik pusmečiui po incidento, tyrimas dėl berniuko patirto smurto buvo nutrauktas. Motina neslepia pasipiktinimo ir kelia klausimą: kodėl vaizdo įrašo nepakako?

Vaizdo įrašas atskleidė tai, ko motina nė neįtarė

Buvusi muzikinio projekto „X faktorius“ dalyvė, dainininkė ir vokalo mokytoja Indrė Malakauskaitė-Juodeikienė viešai prabilo apie skaudžią savo šeimos patirtį.

Kretingoje gyvenančios atlikėjos keturmetis sūnus lankė vieną miesto darželių.

Šių metų kovą įstaigoje kilo incidentas, po kurio pradėtas tyrimas dėl galimo smurto prieš vaikus.

Iš pradžių dėmesys nukrypo į kitą darželio auklėtinę. Jos tėvai pastebėjo sužalotą ausį ir kreipėsi į pareigūnus.

Pradėjus aiškintis aplinkybes, buvo peržiūrėti darželio vaizdo stebėjimo kamerų įrašai.

Būtent tuomet paaiškėjo, kad galimai netinkamą auklėtojos elgesį patyrė ir daugiau vaikų.

Tarp jų – žinomos atlikėjos sūnus.

Pamačiusi įrašą moteris nesulaikė ašarų

I. Malakauskaitė-Juodeikienė pasakojo, kad per apklausą jai buvo parodytas vaizdo įrašas iš darželio laiptinės.

Jame, pasak moters, matyti, kaip auklėtoja suduoda jos sūnui per galvą.

Šis vaizdas mamą stipriai sukrėtė.

Atlikėja neslėpė, kad jai buvo sunku suvokti, kaip žmogus, kuriam patikėta rūpintis mažamečiais, galėjo taip elgtis.

Moteris savo patirtimi pasidalijo socialiniame tinkle „Facebook“.

Viešame įraše ji pabrėžė, kad mažamečiai turi jaustis saugūs, o ugdymo įstaigose dirbantys suaugusieji privalo užtikrinti jų gerovę.

Viskas prasidėjo nuo kitos šeimos kreipimosi

Pasak atlikėjos, jos sūnaus atvejis paaiškėjo tik pradėjus tirti incidentą, susijusį su kita darželio auklėtine.

Mergaitės tėvai pastebėjo ausies sužalojimą.

Įtarus netinkamą pedagogės elgesį, buvo kreiptasi į teisėsaugą.

Tyrimo metu peržiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuoti ir kiti auklėtojos veiksmai.

I. Malakauskaitė-Juodeikienė taip pat teigė sužinojusi, kad vaikams už nepaklusnumą esą būdavo sukamos ausys.

Pasak jos, kai kurie darželinukai tokį elgesį jau buvo pradėję laikyti įprastu.

Tai yra motinos viešai pateiktas pasakojimas. Visų šių aplinkybių nepriklausomas teisinis įvertinimas viešai nėra pateiktas.

Po beveik pusmečio – netikėta žinia

Dar vienas skaudus išgyvenimas šeimos laukė rugpjūtį.

Nors incidentas įvyko kovą, keturmetis berniukas buvo apklaustas tik praėjus beveik šešiems mėnesiams.

Pasak motinos, apklausos metu sūnus beveik nekalbėjo.

Vėliau šeima sužinojo, kad tyrimas dėl berniuko patirto smurto nutrauktas.

I. Malakauskaitės-Juodeikienės teigimu, jai buvo paaiškinta, kad vaikas nepatvirtino patyręs fizinį skausmą.

Būtent ši aplinkybė motiną pribloškė labiausiai.

Ji kėlė klausimą, ar iš ketverių metų vaiko galima tikėtis, kad po tokio ilgo laiko jis tiksliai prisimins ir gebės paaiškinti, ką jautė incidento metu.

Kodėl neužteko kamerų įrašo?

Atlikėja nesupranta, kodėl vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuotas auklėtojos elgesys, nebuvo pakankama pagrįsti jos sūnaus patirtą skausmą.

Jos nuomone, vertinant mažamečių patirtis būtina atsižvelgti į jų amžių ir gebėjimą kalbėti apie sudėtingus išgyvenimus.

Tačiau svarbu atskirti motinos išsakytą kritiką nuo oficialių teisėsaugos išvadų.

Viešai prieinamoje informacijoje nepateikta visa nutarimo nutraukti tyrimą motyvacija, todėl negalima užtikrintai teigti, kad pareigūnai sprendimą grindė vien vaiko atsakymais.

Dėl situacijos į teisėsaugą ir vaiko teisių apsaugos specialistus kreipėsi žurnalistai.

Auklėtoja, pasak motinos, toliau dirba su vaikais

Dar vieną nerimą moteriai kelia buvusios darželio darbuotojos profesinė veikla.

I. Malakauskaitė-Juodeikienė teigia, kad pedagogė iš ankstesnės darbovietės buvo atleista, tačiau vėliau įsidarbino kitoje ugdymo įstaigoje.

Ši aplinkybė atlikėjai kelia klausimų dėl vaikų saugumo užtikrinimo.

Vis dėlto nėra viešai patvirtintos informacijos apie galutinį visų su šia darbuotoja susijusių aplinkybių teisinį vertinimą.

Todėl jos dabartinė profesinė padėtis ir galimi apribojimai turėtų būti vertinami remiantis oficialiais institucijų duomenimis.

Istorija kelia svarbių klausimų visiems tėvams

Šis atvejis atkreipia dėmesį į tai, kaip nagrinėjami pranešimai apie galimą smurtą prieš mažamečius.

Tokio amžiaus vaikai ne visada geba aiškiai papasakoti apie įvykius, ypač jeigu nuo jų praėjo daug laiko.

Todėl tiriant panašius incidentus svarbūs įvairūs duomenys: vaizdo medžiaga, liudytojų parodymai, specialistų vertinimai ir kitos aplinkybės.

Taip pat svarbu, kad apklausos būtų organizuojamos atsižvelgiant į vaiko amžių ir emocinę būseną.

Tėvams ši istorija primena, kad pastebėjus nerimą keliančių vaiko elgesio pokyčių ar išgirdus pasakojimą apie netinkamą suaugusiojo elgesį, svarbu į tai reaguoti rimtai.

Motina nusprendė nebetylėti

I. Malakauskaitė-Juodeikienė savo istoriją paviešino praėjus keliems mėnesiams po incidento.

Jos pasakojime juntamas ne tik nusivylimas tyrimo eiga, bet ir noras atkreipti dėmesį į mažamečių apsaugą.

Atlikėja kelia klausimą, kaip užtikrinti, kad vaikai būtų išgirsti net tada, kai dėl amžiaus negali tiksliai papasakoti apie patirtus įvykius.

Labiausiai šioje istorijoje motiną sukrėtė ne vien kamerų užfiksuotas auklėtojos elgesys. Dar sunkiau jai buvo priimti žinią, kad, nepaisant įrašo, tyrimas dėl jos sūnaus atvejo buvo nutrauktas.