Tomas L.
Edmundas Jakilaitis: sulaukiau Arvydo Žilinsko skambučio
„Fegdos“ balinimo plane yra minimas poreikis bendrauti su dviem žinomais žurnalistais.
Vienas tų žurnalistų esu aš.
Taip, prieš mėnesį sulaukiau Arvydo Žilinsko skambučio, jis pasiūlė susitikti su „Fegdos“ vadovu bei akcininkais. Tokio susitikimo atsisakiau.
Arvydai, jei už skambutį man išrašei sąskaitą, pervesk pinigus Stiprūs Kartu“, – rašė E. Jakilaitis.
Kaip jau rašė „Delfi“, kitas „Fegdos“ reputacijos atkūrimo strategijoje minimas žurnalistas yra Rimvydas Valatka. Su juo taip pat siūlyta užmegzti ryšius. Tačiau R. Valatka „Delfi“ teigė negavęs pasiūlymo susitikti. Tačiau jei tokį ir gautų, atsisakytų.
Penktadienio popietę „Fegda grupė“ generalinis direktorius Gediminas Gribulis portalui „Delfi“ patvirtino, kad po kilusio ažiotažo konsultavimo sutartis su „Proto vėtra“ yra nutraukta.
Arvydas Žilinskas: sutartis nutraukta agentūros sprendimu
Po „Delfi“ tyrimų žurnalisto T. Janonio Feisbuko įrašu sureagavo ir „Proto vėtros“ vadovas A. Žilinskas.
„Niekada gyvenime jokiomis aplinkybėmis nesu tavęs (T. Janonio – red. past.) ar jokio kito žurnalisto siūlęs, kaip sakai, persekioti ar užtampyti po teismus. Net paviešintame dokumente akivaizdžiai parašyta kodėl. Bet lengviau linčiuoti ir pasmerkti. Kas mane gerai pažįsta, tikrai žino, kad niekada negalėčiau eiti prieš žurnalistus tokiu keliu, turiu vertybes ir jų laikausi, nesvarbu, ką apie mane manai“, – rašė A. Žilinskas.
Taip pat jis teigė, kad nutraukti sutartį buvo „Proto vėtros“ iniciatyva ir sprendimas, „nes ne viską matuojame tik pinigais ir sutartimis“.
„Proto vėtra“ pateikė „Fegdai“ tris pasiūlymus
Iš viso „Proto vėtra“ pasiūlė „Fegdai“ tris variantus. Pirmu atveju siūloma apsitverti Kinų siena ir į nieką nereaguoti. Antru atveju siūloma teisinėmis priemonėmis spausti politikus. Trečiame variante pateiktas pasiūlymas persekioti žurnalistą.
A. Žilinsko vadovaujama agentūra „Fegdai“ siūlė teisinėmis priemonėmis spausti oponuojančius politikus. Tai „Fegda“ ir padarė. Jos advokatai pretenzijas išsiuntė Seimo nariams Dovilei Šakalienei ir Mindaugui Lingei. Vėliau kilo ažiotažas, todėl „Fegda“ pretenzijas atsiėmė ir atsiprašė.
Be to, A. Žilinskas pasiūlė į teismą paduoti „Delfi“ tyrimų žurnalistą Tomą Janonį. Strategijoje pažymima, kad šansų laimėti teisme beveik nėra, tačiau vis tiek siūloma tokia alternatyva. Tai būtų galima traktuoti kaip SLAPP ieškinį, kuriuo siekiama išgąsdinti ir įbauginti žurnalistą, kad jis nutrauktų savo veiklą.
Toje pačioje strategijoje minimos konkrečios redakcijos, su kuriomis reikėtų užmegzti ryšį. Tai – naujienų agentūra BNS, „Verslo žinios“, Žinių radijas ir LRT radijas.
Galiausiai pagrindiniais „Fegdos“ oponentais įvardijami T. Janonis ir tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas.
Po šio plano paviešino visuomenėje kilo didžiulis ažiotažas. Šį „Proto vėtros“ planą pasmerkė tiek žiniasklaidos bendruomenė, tiek viešųjų ryšių ekspertai. Jie teigė, kad visos plane pasiūlytos priemonės yra blogos ir galinčios tik pakenkti „Fegdai“.
