Vytenis Partikas neslepia apmaudo: po išpuolio Palangoje sulaukė žinios, kuria sunku patikėti

Žinomas atlikėjas ir plaukų stilistas Vytenis Partikas vėl prabilo apie nemalonų incidentą Palangoje, kai jo mažametės dukros akivaizdoje kilo konfliktas su agresyviai nusiteikusiais vyrais. Tuomet jis kreipėsi į policiją ir tikėjosi, kad incidento dalyviai sulauks atsakomybės.

Tačiau praėjus beveik aštuoniems mėnesiams paaiškėjo netikėta atomazga – V. Partiko teigimu, byla buvo nutraukta. Toks sprendimas vyrą skaudžiai nuvylė.

Viskas prasidėjo nuo pasivaikščiojimo Palangoje

Nemalonus incidentas įvyko 2026 metų kovą, kai V. Partikas su mažamete dukra ir draugais viešėjo Palangoje.

Kompanija grįžo nuo Palangos tilto ir priėjo automobilių stovėjimo aikštelę.

Būtent ten, pasak atlikėjo, juos užkalbino du nepažįstami, galimai neblaivūs vyrai.

Iš pradžių nepažįstamieji esą pradėjo kabinėtis prie paties Vytenio, vėliau – prie kartu buvusių draugų.

Situacija greitai tapo įtempta.

Vyras išsigando dėl mažametės dukros

V. Partikas pasakojo, kad konfliktas neapsiribojo nemaloniais žodžiais.

Jo teigimu, vienas vyrų grasino, o incidento metu buvo pastumta kartu buvusi nėščia draugė.

Atlikėjas taip pat tvirtino, kad vienas konflikto dalyvių buvo išsitraukęs į metalinį strypą panašų daiktą.

Jam kilo baimė, kad šiuo daiktu gali būti apgadintas automobilis.

Tačiau labiausiai vyrą neramino ne automobilis ir ne asmeninis saugumas.

Visą konfliktą matė jo mažametė dukra.

Vytenis prisipažino, kad labiausiai bijojo dėl to, kaip ši situacija paveiks vaiką.

Po incidento kreipėsi į policiją

Po konflikto V. Partikas nusprendė apie įvykį pranešti pareigūnams.

Jis teigė iškvietęs policiją ir pateikęs pareiškimą.

Pasak atlikėjo, kartu buvę žmonės turėjo ir vaizdo medžiagos, kuri galėjo padėti išsiaiškinti įvykio aplinkybes.

Be to, pati automobilių stovėjimo aikštelė buvo stebima vaizdo kameromis.

Tuo metu žinomas vyras viešai kalbėjo esantis pasiryžęs siekti, kad už agresyvų elgesį būtų atsakyta.

Tačiau dabar paaiškėjo, kad situacija pasisuko ne taip, kaip jis tikėjosi.

Po kelių mėnesių – netikėta žinia

Lapkričio 12 dieną V. Partikas vėl prabilo apie Palangoje patirtą konfliktą.

Šį kartą vyras pasidalijo ne naujomis išpuolio detalėmis, o žinia apie teisėsaugos proceso baigtį.

Jo teigimu, byla buvo nutraukta.

Toks rezultatas atlikėjui tapo skaudžiu nusivylimu.

Jis neslėpė apmaudo, kad po patirto išgąsčio ir kreipimosi į policiją situacija baigėsi būtent taip.

Vis dėlto viešai prieinamoje informacijoje nėra išsamiai išdėstyta, kokiais motyvais priimtas sprendimas nutraukti bylą.

Todėl negalima teigti, kad pareigūnai nustatė visus atlikėjo nurodytus veiksmus ar kad konkrečių asmenų kaltė buvo įrodyta.

Dar viena skaudi aplinkybė

Atlikėjas anksčiau yra prisipažinęs, kad po konflikto jautėsi emociškai išsekęs.

Jam buvo sunku susitaikyti su tuo, kad įprastas pasivaikščiojimas pajūryje virto grėsminga situacija.

V. Partiko teigimu, jeigu šalia nebūtų buvę dukros, galbūt jis būtų pasirinkęs konfliktą pamiršti.

Tačiau šį kartą vyras nenorėjo tylėti.

Jis siekė, kad vaiko akivaizdoje agresyviai besielgę asmenys sulauktų teisėsaugos dėmesio.

Todėl naujausia žinia apie nutrauktą bylą jam tapo ypač skaudi.

Ar byla dar gali būti atnaujinta?

Baudžiamojo proceso nutraukimas nebūtinai reiškia, kad sprendimo nebegalima ginčyti.

Priklausomai nuo to, kokį procesinį sprendimą priėmė pareigūnai ir kokiu pagrindu jis priimtas, įstatymai numato galimybes jį apskųsti.

Tačiau kol kas nėra patvirtinta, ar V. Partikas ketina naudotis tokiomis galimybėmis.

Taip pat neaišku, ar atlikėjas jau gavo išsamų paaiškinimą dėl sprendimo motyvų.

Po įvykio liko kartus nusivylimas

Palangoje patirtas konfliktas žinomam vyrui įsiminė ne vien dėl grasinimų ar įtampos.

Didžiausią nerimą jam sukėlė tai, kad visa situacija vyko mažametės dukros akivaizdoje.

Po incidento atlikėjas tikėjosi, kad policijos tyrimas padės nustatyti atsakomybę.

Tačiau beveik po aštuonių mėnesių V. Partikas pranešė sulaukęs visai kitokios žinios – jo teigimu, byla nutraukta.

Dabar ši istorija palieka svarbų klausimą: kodėl buvo priimtas toks sprendimas ir ar atlikėjas sieks jį ginčyti?