Aidas Užkuraitis
Viena socialiniame tinkle paskelbta nuotrauka Lietuvos socialdemokratų partijai galiausiai kainavo 663 eurus. Konfliktas kilo po to, kai visuomenininkas ir laidų vedėjas Andrius Tapinas pareiškė, kad partija savo „Facebook“ įraše be jo leidimo panaudojo seną asmeninę fotografiją.
A. Tapinas nusprendė situacijos taip nepalikti ir per advokatą pateikė partijai teisinę pretenziją.
Galiausiai LSDP sutiko fotografiją pakeisti, informuoti apie jos pakeitimą, padengti teisines išlaidas ir sumokėti A. Tapinui už nuotraukos panaudojimą.
Dabar paaiškėjo ir konkreti suma.
Viena nuotrauka – 663 eurai
LSDP pateiktais duomenimis, visa istorija partijai kainavo 663 eurus.
Iš šios sumos 300 eurų buvo sumokėti A. Tapinui už fotografijos panaudojimą, o dar 363 eurai skirti jo advokato išlaidoms padengti. 15min.lt
Taigi didesnę visos sumos dalį sudarė ne pats mokėjimas už fotografiją, o teisinės išlaidos.
Partija taip pat pabrėžė svarbią aplinkybę – šios išlaidos, jos teigimu, nebuvo apmokėtos iš valstybės biudžeto dotacijos.
LSDP nurodė, kad pinigai paimti iš partijos savarankiškai surinktų lėšų. 15min.lt
Tapinas pastebėjo savo seną fotografiją
Istorija prasidėjo tuomet, kai socialdemokratai vieną savo įrašų socialiniame tinkle iliustravo A. Tapino atvaizdu.
Pats visuomenininkas vėliau paaiškino, kad tai nebuvo naujienų agentūros ar komercinio fotobanko fotografija.
Pasak jo, buvo panaudota maždaug prieš septynerius metus jo paties socialiniame tinkle paskelbta asmeninė nuotrauka.
A. Tapinas teigė leidimo ją naudoti partijai nedavęs. 15min.lt
Tuomet į situaciją įsitraukė jo advokatas.
Partijai buvo pateikta teisinė pretenzija, po kurios konfliktas neperaugo į ilgą teisminį ginčą – šalys susitarė dėl nuotraukos pakeitimo ir išlaidų atlyginimo.
Socialdemokratai sutiko sumokėti
Po gautos pretenzijos LSDP sutiko atlikti kelis veiksmus.
Partija pakeitė ginčą sukėlusią fotografiją ir nurodė, kad ji buvo pakeista. Taip pat buvo sutarta kompensuoti A. Tapinui fotografijos panaudojimą bei padengti jo patirtas advokato išlaidas. 15min.lt
Iš pradžių pats A. Tapinas konkretaus gauto mokėjimo dydžio viešai neįvardijo.
Tačiau netrukus suma tapo žinoma – 300 eurų už fotografiją ir 363 eurai teisinių išlaidų.
Bendra suma – 663 eurai.
Tapinas į situaciją sureagavo sau būdingu tonu
Apie pasiektą rezultatą A. Tapinas pranešė savo socialinio tinklo paskyroje.
Jis ironiškai užsiminė ir apie tai, kam ketina panaudoti gautus pinigus.
Tačiau svarbiausia jo žinutės dalis buvo susijusi ne su pačia suma, o su principu – asmeninės fotografijos negali būti laisvai naudojamos vien todėl, kad jos viešai matomos socialiniame tinkle.
Viešai prieinama nuotrauka automatiškai netampa laisvai naudojama bet kokiais tikslais. Fotografijos naudojimui gali būti taikomos autorių teisių ir kitos taisyklės, todėl politinėms partijoms, įmonėms bei žiniasklaidai svarbu įvertinti, ar jos turi teisę konkretų vaizdą naudoti savo komunikacijoje.
300 eurų virto daugiau nei dvigubai didesne suma
Šioje istorijoje iškalbinga ir galutinio mokėjimo struktūra.
Jeigu būtų vertinama tik pati fotografija, kalbėtume apie 300 eurų.
Tačiau prasidėjus teisiniam procesui atsirado papildomos išlaidos – advokato paslaugos kainavo 363 eurus.
Todėl galutinė suma išaugo iki 663 eurų.
Tai gana aiškiai parodo, kaip iš pirmo žvilgsnio nedidelis ginčas dėl vieno socialinio tinklo įrašo gali sukelti papildomų išlaidų.
Valstybės dotacijos lėšų, pasak partijos, nenaudojo
Po to, kai tapo žinoma apie mokėjimą A. Tapinui, kilo ir natūralus klausimas – iš kokių pinigų partija jį padengė.
LSDP pareiškė, kad valstybės biudžeto dotacijos lėšos tam nebuvo naudojamos.
Pasak partijos, 663 eurai sumokėti iš savarankiškai jos surinktų lėšų. 15min.lt
Tai svarbi detalė, nes Lietuvos politinės partijos gauna valstybės biudžeto dotacijas, tačiau kartu gali turėti ir kitų teisėtai gaunamų lėšų.
Nedidelė suma, bet platesnė pamoka
Finansiniu požiūriu 663 eurai didelei politinei organizacijai nėra milžiniška suma.
Tačiau pati istorija sulaukė dėmesio dėl kitos priežasties.
Socialiniuose tinkluose kasdien paskelbiami milijonai fotografijų, todėl gali susidaryti klaidingas įspūdis, kad viešai matomą nuotrauką galima tiesiog išsisaugoti ir panaudoti savo komunikacijoje.
A. Tapino ir socialdemokratų ginčas parodė, kad toks sprendimas gali turėti finansinių pasekmių.
Šiuo atveju konfliktas baigėsi be ilgo viešo teisminio proceso: nuotrauka pakeista, A. Tapinui sumokėta 300 eurų, jo advokato išlaidoms – dar 363 eurai.
Galutinė vienos fotografijos istorijos kaina socialdemokratams – 663 eurai. 15min.lt
