Tomas L.
Politiko teigimu, modeliuoti scenarijus, kaip šalis gintųsi, jeigu neveiktų kolektyvinės gynybos principai, yra būtina. Todėl, jo manymu, šio klausimu turi imtis ir prezidento vadovaujama VGT.
„Po vakarykščio posėdžio ir šiek tiek šokiravusio posėdžio dėl mūsų ministrės pirmininkės nepasirengimo, siūlysime VGT svarstyti šituos klausimus ir rimtai pasižiūrėti į šitą temą, ir pristatyti rezultatus Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui vėliau“, – ketvirtadienį Seime žurnalistams sakė L. Kasčiūnas.
Anot jo, kreipimosi tekstas jau ruošiamas, prie iniciatyvos L. Kasčiūnas žada kviesti prisidėti ir Liberalų sąjūdžio pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen.
„Šiandien išsiųsime“, – patikino jis.
Kaip skelbta, trečiadienį Seimo NSGK uždarame posėdyje opozicijos atstovai mėgino išsiaiškinti, kokie yra premjerės I. Ruginienės įvardyti alternatyvūs gynybos planai A, B, C.
Apie juos politikė interviu portalui „Delfi“ užsiminė dar metų pradžioje.
„Visi scenarijai yra tikėtini, dėl to ir yra planas A, B, C“, – sakė premjerė, tačiau nedetalizavo, kokie yra kiti potencialūs planai.
Visgi, susitikimas, regis, nebuvo vaisingas. Opozicijos atstovai tvirtino neišgirdę jokių atsakymų ar informacijos apie galimus gynybos scenarijus.
„Mano galva, nei į mūsų klausimus nebuvo atsakyta, nei pakalbėta atvirai apie scenarijus, apie kuriuos reikėtų kalbėti“, – apgailestavo Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen, pastebėdama, jog uždaro posėdžio metu I. Ruginienė galėjo pasinaudoti proga ir kalbėti atviriau.
„Nieko konkretaus iš jos neišgirdome“, – konstatavo V. Čmilytė-Nielsen.
„Gal premjerė ne taip suprato. Gal jie dar pasitaisys ir sugrįš. Bet mintis yra paprasta – mes keliame klausimą, ar valstybė turi savo gynybos mintį, jeigu kažkas nesuveikia pagal kolektyvinės gynybos planavimą. Ar mes tampame lietuvišku dygliuotu ežiu, kuris 30 dienų pats ginsis ir neįleis priešininko į teritoriją?“ – klausimus, kuriuos kėlė ir uždaro posėdžio metu, įgarsino L. Kasčiūnas.
