Tomas L.
Atsistatydinti iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) vado pareigų nusprendęs Rustamas Liubajevas priėmė tokį sprendimą, kuris, jo paties vertinimu, yra geriausias pasieniečių tarnybai, sako prezidento Gitano Nausėdos patarėjas Marius Česnulevičius.
„Ar buvo nustebęs prezidentas? Ne. Iš tikrųjų, įvyko incidentas dėl kurio vyksta procesiniai veiksmai ir tiriama, kodėl taip įvyko, kodėl nesuveikė algoritmai, ar jie buvo numatyti tuo atveju, ar ne. Į tai atsakys atliekamas tyrimas“, – antradienį „Žinių radijui“ teigė M. Česnulevičius.
„Prezidentas daugiau mato tarnybos vadą, kuris per savo vadovavimo periodą yra pasižymėjęs, valdant ir migracijos krizę, ir imantis veiksmų dėl valstybinės sienos sustiprinimo. Žmogus turi įvertinti ir prisiimti atsakomybę. Šiuo atveju gerbiamas R. Liubajevas priėmė sprendimą, kuris, jo paties vertinimu, yra geriausias tarnybai“, – pridūrė jis.
Be to, M. Česnulevičiaus teigimu nėra indikacijų, kad tai būtų asmeninis nusistatymas ar susidorojimas su R. Liubajevu.
„Jokių indikacijų nematėme, kad būtų koks nors konkrečiai prieš asmenį nusistatymas išankstinis. Tikrai įvyko incidentas, tai yra faktas. Kad jį reikia ištirti – taip“, – dėstė patarėjas.
„Dėl kažkokio susidorojimo – visiškai absoliuti man naujiena, tikrai nematėme jokių indikacijų, kad būtų kažkas panašaus daroma“, – akcentavo jis.
„Į tai turėtų atsakyti tyrimas“
Patarėjo teigimu, į klausimus, ar situacijoje dėl pasienyje su Baltarusija užpultų migrantų ir komunikavimo apie šią situaciją buvo ir R. Liubajevo atsakomybės – atsakys tyrimas.
„Į tai turėtų atsakyti tyrimas. Įvyko incidentas, tai vienas epizodas, kurį reikėtų ištirti – kaip sureaguota, kaip reikėjo kitaip reaguoti. Antras epizodas yra informacijos suvaldymas – šioje vietoje tam tikras informacijos vakuumas buvo jaučiamas“, – dėstė M. Česnulevičius.
„Jei būtų užsitęsusi diskusija tarp tarnybos vado ir vidaus reikalų ministro, jei nebūtų buvę sprendimo – tada galbūt būtų ir gerbiamas prezidentas pasikvietęs pasikalbėti, galbūt net abu asmenis. Bet tai buvo išspręsta Vidaus reikalų ministerijos (VRM) lygmenyje. Tikėtis kažkokio sprendimo, reikėjo jo laukti – jis buvo toks, koks yra“, – pabrėžė jis.
ELTA primena, kad žiniasklaidoje pasirodžius informacijai, kad liepos pabaigoje pasienyje įvykusio incidento metu neteisėti migrantai vieną iš pasieniečių bandė nusitempti į Baltarusiją, tačiau jam pavyko išsilaisvinti, vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas pareiškė, kad šiems duomenims pasitvirtinus jis nebematytų galimybių VSAT vadui R. Liubajevui toliau eiti pareigų.
Žiniasklaida skelbė, kad migrantai puolė pasieniečius, vieną jų bandė nusitempti į Baltarusiją. Tokią informaciją remdamasis šaltiniais penktadienį pranešė naujienų portalas „Lrytas“.
Kaip teigiama portalo publikacijoje, incidento metu tarp pasieniečių ir iš tunelio išlindusių migrantų įvyko grumtynės, kurių metu vienas Lietuvos pareigūnų buvo aptalžytas. Konflikto metu esą taip pat migrantai vieną pasieniečių bandė nusitempti į Baltarusijos pusę, tačiau pareigūnui pavyko išsilaisvinti.
Pirmadienio popietę surengtoje spaudos konferencijoje vidaus reikalų ministras M. Katelynas pranešė, jog VSAT vadas R. Liubajevas traukiasi iš pareigų.
