Žiniasklaida: už naudojimąsi „Telegram“ rusų kariai siunčiami į „mėsos“ šturmus

Daugeliui rusų karių naudojimasis programėle „Telegram“ gali kainuoti gyvybę ir tapti „bilietu tik į vieną pusę“ – liūdnai pagarsėjusius „mėsos“ šturmus, rašo „The Telegraph“.

Nutekėję Rusijos gynybos ministerijos įsakymai rodo, kad Rusijos pajėgoms Ukrainoje nedelsiant buvo uždrausta naudoti „Telegram“ operatyviniais tikslais – tai didelis smūgis kariams, kurie naudojosi šia programėle, koordinuodami ir vykdydami atakas fronto linijose.

Anot nutekintų dokumentų, šių įsakymų tikslas buvo „išvengti priešo techninių žvalgybos priemonių“, taip pat užkirsti kelią galimiems „informacijos nutekėjimams, kurie galėtų sukelti grėsmę „specialiai karinei operacijai“.

Šios programėlės naudojimas nuo šiol yra priskiriamas prie „šiurkščių drausminių pažeidimų“ – sunkaus nusižengimo, už kurį teks sumokėti didelę kainą.

Rusijos karo tinklaraštininkai teigia, kad karinė vadovybė dabar reguliariai tikrina karių telefonus, ir jei juose aptinkama „Telegram“, telefono aparatai yra sunaikinami, o patys kariai išsiunčiami į šturmą, kurį visi vadina „kelione tik į vieną pusę“.

Šis draudimas sudavė stiprų smūgį Rusijos pajėgoms, kurios buvo priklausomos nuo „Telegram“, kad galėtų dalytis žvalgybos informacija, koordinuoti atakas ir realiuoju laiku sekti atnaujinamus duomenis, svarbius operacijų efektyvumui.

„Praradus tokią priemonę kaip „Telegram“, atsižvelgiant į tai, kaip plačiai ją naudojo Rusijos pajėgos, gali būti suduotas rimtas smūgis jų koviniam pajėgumui“, – „The Telegraph“ sakė dr. Thomasas Withingtonas iš Karališkojo jungtinių tarnybų instituto (RUSI).

„Tai apsunkina gebėjimą koordinuoti savo veiksmus, prisitaikyti ir, galiausiai, kovoti, todėl priešininkai įgauna natūralų greičio pranašumą.“

„Telegram“, visame pasaulyje turinti daugiau nei 1 mlrd. vartotojų, dažnai giriama kaip saugi bendravimo programėlė. Ji tapo nepakeičiama komunikacijos priemone tiek vyriausybėms, tiek kariuomenei, tiek civiliams – pradedant oficialiais kanalais Rusijoje bei Ukrainoje ir baigiant protesto judėjimais Honkonge, Irane bei Baltarusijoje.

Tačiau tarp „Telegram“ įkūrėjo, rusų milijardieriaus Pavelo Durovo, ir jo gimtosios šalies vyriausybės jau seniai tvyro įtampa.

P. Durovas dabar jaučia spaudimą iš dviejų pusių: Vakarų šalyse toliau sklando įtarimai, kad jis palaiko ryšius su Maskva, nors jis pats tai neigia, o Rusijoje jam iškelta baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas terorizmo rėmimu ir tuo, kad leidžia Vakarų žvalgybos tarnyboms naudotis „Telegram“.

Tačiau Rusija pastaraisiais mėnesiais ne kartą ribojo šios programėlės veiklą, kad priverstų vartotojus pereiti prie valstybinės žinučių programėlės „MAX“. Tai dalis platesnių Maskvos pastangų žaboti skaitmeninę erdvę: vis labiau augant visuomenės nepasitenkinimui, Rusijoje taip pat ribojamos tokios programėlės kaip „WhatsApp“ ir „FaceTime“.

Panašu, kad Rusijos vyriausybė siekia pereiti prie Kinijos stiliaus interneto kontrolės modelio, kurio tikslas – slopinti valdžios kritiką internete ir dar labiau stiprinti Kremliaus naratyvus, pažymi „The Telegraph“.

Tačiau fronto linijose tai daryti jau per vėlu: „Telegram“ jau spėjo tapti nepakeičiamu Rusijos karo veiksmų įrankiu.

„Rusijos kariuomenė dažnai naudoja „Telegram“, nes standartinė Rusijos armijos ryšių sistema yra neveiksminga, o ši programėlė yra patogi, nes asmeninės žinutės leidžia iškart dalytis nuotraukomis ir vaizdo įrašais bei tiksliai perduoti geografinę vietą“, – aiškino Ukrainos saugumo ir bendradarbiavimo centro įkūrėja ir tarptautinio bendradarbiavimo vadovė Solomija Choma.

Rusijos kariuomenės priklausomybė nuo šios programėlės tik dar kartą įrodo, kaip rusų pajėgos yra priverstos karo veiksmams pritaikyti neformalias priemones – lygiai taip pat jos elgiasi ir mūšio lauke, kur eksperimentuoja tiek su elektriniais paspirtukais, tiek asilais, padedančiais įveikti sudėtingą reljefą.

Th. Whittingtonas paaiškino, kad jei rusų karys aptinka pastatą, kuriame gali būti „pasislėpę“ ukrainiečių kariai, jis gali juos nufotografuoti ir nusiųsti per „Telegram“ šią nuotrauką savo viršininkams ar kitiems kariams, klausdamas, ar kas nors jau turi apie juos informacijos.

Po karinių operacijų daliniai taip pat gali per šią programėlę pateikti ataskaitą savo vadams, todėl ši platforma buvo tapusi nepakeičiamu operatyviniu įrankiu.

„Iš esmės tai tarsi karinis radijo ryšys, tik veikiantis nuo steroidų, – pridūrė Th. Withingtonas. – Ir jis buvo gyvybiškai svarbus rusų pajėgų, ypač taktinių sausumos pajėgų, vadovavimui bei kontrolei.“

Rusijos priklausomybė nuo „Telegram“ taip pat išryškino kur kas gilesnę problemą: akivaizdų technologinį atsilikimą, susijusį su jos gebėjimu koordinuoti ir planuoti operacijas mūšio lauke.

„Įdomu ne tik tai, kad rusų kariuomenė naudoja „Telegram“, bet ir kodėl jį naudoja, – sakė Th. Withingtonas. – Pagrindinė priežastis yra ta, kad jų pačių taktinės ryšių priemonės – sistemos, kurias jie naudoja mūšio lauke – yra gana apgailėtinos. Jos neatlieka savo paskirties.“

Kai Rusija pradėjo plataus masto invaziją į Ukrainą, ji kaip tik keitė pasenusią įrangą naujesnėmis technologijomis. Tačiau šis procesas buvo užbaigtas tik iš dalies – ir taip liko iki šiol, rašo „The Telegraph“.

Naujoji vadovavimo ir kontrolės sistema, žinoma kaip SVOD, turėtų užpildyti „Telegram“ paliktą spragą, tačiau ji, visų pirma, skirta būrių vadams ir aukštesnio rango pareigūnams, o ne kareiviams, norintiems tiesiogiai bendrauti mūšio lauke.

Tuo metu Ukraina naudoja skaitmeninę kovos lauko valdymo priemonę „Delta“, kuri suteikia vadams informaciją realiuoju laiku.

„Iš esmės tai yra būtent tai, ko reikia rusams, ir ko jie iš tikrųjų neturi“, – pažymi Th. Withingtonas.

„Bandymas sukurti kažką panašaus nepavyko. Taigi „Telegram“ jiems iš esmės buvo tapusi savotiška laikina „Delta“ – o dabar ji iš jų buvo atimta.“

Kyla klausimas, kaip Rusijos pajėgos kariaus be „Telegram“, ypač dabar, kai jų žvalgybos ir ryšių pajėgumus sutrikdė palydovinio interneto „Starlink“ atjungimas.

„Vienu metu prarasti prieigą tiek prie „Starlink“, tiek prie „Telegram“ yra didžiulė problema“, – teigė Karo tyrimų instituto (ISW) analitikė Christina Harward.

„Itin netinkamai pasirinktas laikas leidžia manyti, kad Kremlius neturėjo tikslios informacijos, kaip rusų kariai naudoja vieną iš šių sistemų ar jas abi, o tai dar kartą patvirtina daugelio metų duomenis, kad Rusijos kariai ir žemesnio rango vadai turi sistemingą įprotį meluoti savo viršininkams apie padėtį fronto linijoje.“

„Telegram“ blokavimas neabejotinai turės įtakos tiek komunikacijos kokybei ir greičiui, tiek šią programėlę neoficialiam bendravimui naudojusių karių dvasiai, teigia ekspertai.

Neradusi efektyvios aletrnatyvos, Rusijos kariuomenė susidurs su sunkumais greitai koordinuodama savo veiksmus, dėl to operatyvinėje kontrolėje atsiras spragų, ir Ukraina galės tuo pasinaudoti.