Simona Lipnė nebetylėjo po Mindaugo interviu: vienas išgirstas teiginys tapo „paskutiniu lašu“

Simonos ir Mindaugo Lipnių skyrybų istorijoje – dar vienas viešas posūkis.

Pirmadienio vakarą televizijos eteryje pasirodžius išsamiam Mindaugo Lipniaus interviu, kuriame verslininkas kalbėjo apie nutrūkusią santuoką, skyrybų procesą ir konfliktus, netrukus sureagavo ir Simona.

Iš pradžių moteris, kaip pati pasakojo, laidos žiūrėti nenorėjo.

Tačiau sužinojusi, kad joje kalbama ir apie ją bei jos asmeninį gyvenimą, persigalvojo.

Interviu peržiūrėjusi Simona neslėpė – kai kurie išgirsti teiginiai ją stipriai paveikė.

O viena konkreti istorijos detalė, pasak jos, tapo riba, po kurios tylėti ji nebenorėjo.

Iš pradžių laidos žiūrėti net neketino

Pastaruosius mėnesius Simonos ir Mindaugo skyrybos sulaukė daug visuomenės dėmesio.

Abu sutuoktiniai viešai yra pateikę savo įvykių versijas, tačiau Simona ne kartą pabrėžė nenorinti kiekvieno konflikto spręsti socialiniuose tinkluose.

Todėl ir naujausio Mindaugo interviu ji iš pradžių neplanavo žiūrėti.

Vis dėlto situacija pasikeitė.

Sužinojusi, kad laidoje aptariamas jos asmeninis gyvenimas ir skyrybų aplinkybės, Simona nusprendė išgirsti visą pokalbį pati, o ne susidaryti nuomonę iš kitų žmonių pasakojimų.

Po laidos ji kreipėsi į savo sekėjus socialiniame tinkle „Instagram“.

„Viskam yra ribos“

Simona savo reakcijoje pabrėžė, kad nuo pat skyrybų istorijos pradžios sąmoningai rinkosi nekomentuoti kiekvieno viešo pasisakymo.

Tačiau, jos manymu, tylėjimas neturėtų būti interpretuojamas kaip sutikimas su viskuo, kas apie ją pasakoma.

Šį kartą ji nusprendė, kad riba buvo peržengta.

Simona pasakojo, kad po interviu jai teko daug galvoti ir tartis su kitais žmonėmis.

Ji taip pat išsakė susirūpinimą, kad viešai pateikiant tik vieną skyrybų istorijos pusę auditorijai gali susidaryti įspūdis, neatitinkantis jos pačios įvykių versijos.

Labiausiai užkliuvo viena konkreti istorija

Didžiausią Simonos reakciją sukėlė interviu nuskambėjusi istorija apie Velykas.

Laidoje buvo kalbama apie momentą, kai esą prie Velykų stalo Simona nusprendė skirtis dėl kito žmogaus.

Simona kategoriškai ginčija tokį įvykių apibūdinimą.

Jos teigimu, per Velykas jie su Mindaugu apskritai nebuvo kartu.

Būtent todėl išgirsta istorija jai pasirodė ypač skaudi.

Simona tvirtino puikiai prisimenanti to laikotarpio aplinkybes ir savo tuometinius išgyvenimus.

Jos vertinimu, viešai nuskambėjusi versija neatitinka to, kas iš tikrųjų vyko.

Tai yra Simonos pateikiama įvykių versija – Mindaugas savo interviu santykių pabaigą ir skyrybų aplinkybes apibūdino kitaip.

Simona sako ilgą laiką pasirinkusi tylėti

Tai nėra pirmas kartas, kai moteris kalba apie savo sprendimą nesivelti į viešą konfliktą.

Dar rugpjūtį ji pasakojo, kad skyrybų laikotarpiu sąmoningai stengėsi nereaguoti į kiekvieną pasisakymą.

Simona tuomet aiškino, kad konsultavosi su teisininkais ir kitais specialistais.

Jos nuomone, viešas tylėjimas nereiškia, kad žmogus neturi savo įvykių versijos.

Dabar ji pakartojo panašią mintį.

Tačiau po naujausio interviu nusprendė, kad bent į dalį išsakytų teiginių atsakyti būtina.

Mindaugas televizijoje pateikė savo versiją

Mindaugas Lipnius laidoje savo ruožtu išsamiai pasakojo apie tai, kaip pats išgyveno santuokos pabaigą.

Verslininkas kalbėjo apie bandymus susitarti dėl skyrybų, mediaciją ir vėliau kilusius nesutarimus.

Pasak Mindaugo, pradžioje jis tikėjosi, kad santuoką pavyks nutraukti greitai ir be ilgai trunkančių konfliktų.

Jis teigė ėmęsis iniciatyvos formalizuoti skyrybas ir kartu su Simona dalyvavęs mediacijos procese.

Tačiau, Mindaugo teigimu, galiausiai jis pats nusprendė mediaciją nutraukti, nes nematė galimybės susitarti.

Po to, jo versija, tarp sutuoktinių prasidėjo dar didesnė įtampa.

Viešumoje atsidūrė ir bendras verslas

Situaciją komplikavo tai, kad Simoną ir Mindaugą siejo ne tik šeima.

Jie kartu buvo susiję ir su verslu „Simitri“.

Skyrybų proceso metu viešumoje pasirodė Mindaugo pareiškimų apie pasikeitusią situaciją įmonėje.

Jis teigė buvęs atjungtas nuo darbinio elektroninio pašto, kalbėjo apie pakeistas biuro spynas ir prašymą grąžinti naudotą įmonės automobilį.

Simona su dalimi šių viešai pateiktų interpretacijų nesutiko.

Ji anksčiau teigė nenorinti su verslu ir finansiniais įsipareigojimais susijusių klausimų spręsti viešojoje erdvėje.

Vėliau sutuoktiniams pavyko pasiekti susitarimą dėl dalies turto ir verslo klausimų.

Simona vėliau pateikė ir savo istorijos pusę

Rugpjūčio pabaigoje Simona jau buvo viešai sureagavusi į teiginius apie situaciją bendrovėje.

Ji aiškino, kad anksčiau negalėjo plačiau komentuoti tam tikrų aplinkybių dėl tebesitęsusių darbo santykių.

Jiems pasibaigus moteris nusprendė papasakoti savo versiją.

Tai dar kartą parodė, kaip smarkiai skiriasi buvusių partnerių pasakojimai apie tuos pačius įvykius.

Todėl ir naujausius jų pareiškimus svarbu vertinti būtent kaip dviejų skyrybų procese esančių žmonių pateikiamas versijas.

Mindaugas sakė nenorėjęs viešo konflikto

Naujausiame televizijos interviu Mindaugas taip pat tikino, kad viešo santykių aiškinimosi iš pradžių nenorėjo.

Verslininkas pripažino, kad jam buvo nelengva stebėti, kaip kiekvienas socialiniuose tinkluose paskelbtas pareiškimas greitai tampa žiniasklaidos publikacijų tema.

Jis taip pat kalbėjo apie visuomenės dėmesį ir žmonių reakcijas į jo skyrybas.

Tačiau ilgainiui abu sutuoktiniai vis dažniau pradėjo viešai pateikti savo požiūrį į įvykius.

Simona sako labiausiai bijanti klaidingo įspūdžio

Reaguodama į naujausią interviu Simona akcentavo dar vieną dalyką.

Jos teigimu, žmonės, nežinantys visos istorijos ir asmeniškai jos nepažįstantys, iš viešų užuominų gali susidaryti labai konkrečią nuomonę.

Būtent tai, pasak moters, ją ir paskatino sureaguoti.

Ji taip pat kritikavo kalbėjimą užuominomis, kurios palieka daug vietos auditorijos interpretacijoms.

Simona mano, kad tokia informacija gali turėti įtakos jos reputacijai.

Dabar viešai egzistuoja dvi skirtingos istorijos

Naujausias Simonos pasisakymas dar kartą parodė, kad buvę partneriai dalį savo bendros praeities vertina labai skirtingai.

Mindaugas televizijos interviu pateikė savo santuokos pabaigos ir vėliau vykusių konfliktų versiją.

Simona dalį jo teiginių ginčija ir sako, kad visuomenė iki šiol girdėjo ne visą istoriją.

Kurių nors vienos pusės pasakojimų savaime negalima laikyti nepriklausomai patvirtintais faktais.

Tačiau šį kartą Simona nusprendė aiškiai parodyti, kad naujausias interviu jos abejingos nepaliko.

Vienas sakinys tapo paskutiniu lašu

Nors viešų nesutarimų tarp Simonos ir Mindaugo per pastaruosius mėnesius netrūko, būtent istorija apie Velykas sukėlė ypač stiprią Simonos reakciją.

Ji kategoriškai tvirtina, kad kartu prie Velykų stalo jie nebuvo, todėl laidoje nuskambėjusią įvykių versiją atmeta.

Moteris taip pat leido suprasti, kad ilgą laiką sąmoningai vengė atsakinėti į kiekvieną viešą pareiškimą.

Tačiau šį kartą pasirinko kitą kelią.

Po mėnesius trukusios viešos skyrybų istorijos Simona pasiuntė aiškią žinią: jos tylėjimo nereikėtų suprasti kaip sutikimo su tuo, kas apie ją sakoma, o po naujausio interviu, jos teigimu, buvo pasiekta riba, kurios ignoruoti ji nebenori.