Tomas L.
Analitikas pažymėjo, kad branduolinė politika pasaulyje virsta žinučių mainais socialiniuose tinkluose, ir tai yra pavojinga.
JAV prezidento Donaldo Trumpo reakcija į buvusio Rusijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo agresyvius pareiškimus sukuria pavojingą precedentą, kai branduolinę politiką gali formuoti emocijos ir socialinių tinklų įrašai, teigia britų analitikas ir JK parlamento narys Bobas Cilley. Jo nuomonę paskelbė „The Telegraph“ .
Kvailas rašo, kad jau pripratome prie Rusijos vadovybės branduolinių grasinimų, bet dabar Amerikos prezidentas viešai į juos sureagavo pareikšdamas, kad įsakė dislokuoti du branduolinius povandeninius laivus „tinkamose zonose“.
Britų politikas teigiamai vertina tai, kad „Trumpas pradeda kiaurai matyti Rusijos režimą“, ir teigia esąs piktas, kad jo politika pataikauti Kremliui nepasiteisino, nepaisant jo „nepaprastos taktikos siūlyti, ukrainiečiams nepastebint, taikos susitarimą“, kuris leistų Rusijos diktatoriui Vladimirui Putinui „praktiškai nekainuoti už siaubingus jo armijų veiksmus“.
„Mažiau gerai yra tai, kad Trumpas atvirai pripažįsta, jog tiesiogiai reaguoja į Medvedevo branduolinę bravūrą. Rusijos režimas dabar žino, kad gali išprovokuoti JAV prezidentą imtis realių veiksmų, jei tai jį pakankamai supykdys internete“, – teigė Cilley.
Kremlius metų metus tyrinėjo Vakarų lyderių motyvaciją ir puikiai supranta jų elgesį, teigia jis. Cilley taip pat mano, kad yra rizika, jog branduolinė politika – sritis, kurioje kiekvieną žodį dėl didelio pavojaus paprastai pasveria ekspertai, – tapo internetinių „šiukšlių pokalbių“ dalimi.
Nors tikimybė, kad Putinas panaudos branduolinius ginklus, yra maža, ji nėra nulinė, perspėja Cilley, nes nuo 2005 m., kai diktatorius pradėjo daryti politinį ir karinį spaudimą Ukrainai, kad galiausiai ją absorbuotų, jis kaskart, kai nepasiekdavo savo tikslo, eskaluodavo konfliktą.
„Taip buvo 2014 m. per dalinę invaziją į Rytų Ukrainą, ir vėl 2022 m. per plataus masto ataką. Ar jis vėl eskaluos konfliktą – šį kartą su branduoliniais ginklais?“ – rašo analitikas.
Jis pažymėjo, kad Rusijoje aktyviai diskutuojama apie vadinamąją „eskalacijos deeskalacijos labui“ doktriną, pagal kurią branduoliniai ginklai gali būti panaudoti konflikto kontrolei perimti, priverčiant priešą kapituliuoti.
Pirmasis žingsnis galėtų būti „demonstracinis smūgis“ – pavyzdžiui, jūroje, anot politiko, remiantis konfidencialiais dokumentais. Tuomet – ataka prieš negyvenamą vietą sausumoje. Trečias smūgis galėtų būti atliktas prieš karinį taikinį, pavyzdžiui, transporto mazgą. Po to operacijų teatre galėtų prasidėti keli taktiniai branduoliniai smūgiai, rašo Cilli.
Jis priminė, kad Putinas pamažu mažina branduolinių ginklų panaudojimo slenkstį. Jei 2014 metų Rusijos karinė doktrina leido tik du atvejus, kai jį buvo leidžiama panaudoti – reaguojant į branduolinę ataką arba kilus grėsmei Rusijos egzistavimui, tai 2020 metų dokumentas jau leidžia branduolinį smūgį, jei Rusijai gresia „neišvengiama branduolinė ataka“ (tai yra, įmanoma užkirsti kelią prevenciniam smūgiui) arba jei ji praranda savo arsenalo kontrolę – pavyzdžiui, dėl daugybės taikinių smūgių įprastiniais ginklais.
O 2024 m., pasak britų politiko, Putinas vėl sumažino branduolinių ginklų panaudojimo ribą, teigdamas, kad įprastinis raketų smūgis Rusijai taip pat galėtų būti pagrindas atsakui branduoliniu ginklu.
Tuo pačiu metu, anot jo, Ukrainos operacija „Web“ Rusijos aerodromuose birželį tokios reakcijos nesukėlė.
Paklausta, ką daryti tokiu atveju, Cilley teigia, kad „nėra gerų atsakymų, ir ši krizė gali tapti dar pavojingesnė“.
„Putino režimas nusiteikęs karui – čia negali būti jokių iliuzijų. Jis nenori taikos. Šią savaitę esu Kijeve ir pristatau savo knygą apie naująjį Rusijos karą – miestas reguliariai patiria raketų atakas, kartais net ilgalaikes. Putinas vedžioja Trumpą už nosies“, – rašo jis.
Jis mano, kad geriausia Vakarų strategija būtų remti Ukrainą, ypač jos oro gynybą, kad ji galėtų išlaikyti Rusiją mūšio lauke ir galbūt priversti Putiną nutraukti karą.
„Nes dauguma alternatyvų yra dar blogesnės“, – padarė išvadą politikas.
Konfliktas tarp Trumpo ir Medvedevo
Kaip anksčiau pranešė UNIAN, po to, kai Trumpas paskelbė Putinui naują ultimatumą dėl karo Ukrainoje, Medvedevas įniršo ir pradėjo kalbėti apie karą su JAV. Jis ypač pažymėjo, kad „kiekvienas naujas ultimatumas yra grėsmė ir žingsnis karo link“ ne tarp Rusijos ir Ukrainos, o tarp Rusijos ir JAV.
Reaguodamas į Medvedevo grasinimus, Trumpas pareiškė, kad JAV dislokuos branduolinius povandeninius laivus . Jis paaiškino, kad įsakė dislokuoti du branduolinius povandeninius laivus „tinkamose vietose“, jei buvusio Rusijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo „kvailai“ ir provokuojantys pareiškimai „pasirodytų esą kažkas daugiau“. Apie tai jis parašė socialiniame tinkle „Truth Social“.
Vėliau Trumpas kalbėjo apie galimą branduolinį karą su Rusija . Žurnalistai jo paklausė apie šią žinutę, į ką JAV prezidentas atsakė, kad „grasinimas buvo išreikštas, ir mes manėme, kad tai netinkama“. Jis teigė, kad tai daro remdamasis Amerikos žmonių saugumo interesais. Trumpas pabrėžė, kad JAV „gins žmones“.
