Tomas L.
Kas lėmė valdžios pasikeitimą Vengrijoje? Kaip opozicija su Peteriu Magyaru priešakyje sugebėjo įveikti V. Orbanui palankią sistemą? Apie tai tinklalaidėje „Istorijos pabaiga: nuolat pildoma“ kalbėjosi Jungtinių Amerikos Valstijų Stanfordo universiteto ekspertas Gabrielius Landsbergis ir apžvalgininkas Vytautas Bruveris.
Rinkėjus piktino ir rūmai, ir zebrai
Prieš rinkimus Vengrijoje buvo keliama įvairiausių scenarijų apie jų baigtį ir vienas pagrindinių buvo labai ekstremalus. Anot V. Bruverio, prognozuota, kad net jei V. Orbanas ir pralaimėtų, tai būtų nedideliu skirtumu, tuomet jis nepripažintų rinkimų rezultatų, paskelbtų, kad rinkimai būtų nesąžiningi, atsisakytų trauktis iš valdžios. Kitaip tariant, jis išsikovotų galimybę ir toliau likti poste, pasukti Viktoro Janukovičiaus ar Aliaksandro Lukašenkos keliu.
Tačiau toks scenarijus neišsipildė, nes V. Orbaną ir jo partiją nušlavė rinkėjų banga, neregėtas istorinis aktyvumas.
Paklaustas, kas, jo nuomone, buvo pagrindinis faktorius, kuris lėmė tokią P. Magyaro pergalę, kad jo partija iškovojo konstitucinę daugumą, G. Landsbergis tvirtino, kad V. Orbano politika žmonėms tiesiog nusibodo.
„Dabar, jau žiūrint atgal ir vertinant turimą informaciją, galima šiek tiek bandyti atspėti, kas galėjo lemti tokį rezultatą. Viena vertus, aišku, kredibilumo sugriuvimas. Orbanas valdė 16 metų, bet ekonomika yra bene prasčiausiai veikianti Europos Sąjungoje. Be to, nuolatiniai kaltinimai korupcija, kuri bado akis, rūmai, Putino rūmus primenantys, zebrai, lakstantys už Europos Sąjungos pinigus. Tiesiog ten visa valdžia pavirto tokia pelke ir atsirado žmonių noras ja atsikratyti“, – teigė G. Landsbergis.
Jis tvirtino, kad prie pergalės labai prisidėjo ir tai, jog laimėjusieji pasirinko teisingą komunikacinę strategiją kalbėti apie vidaus politiką, ignoruoti Ukrainą, Rusiją, JAV, ignoruoti netgi Europos Sąjungą.
V. Bruveris priminė, kad 2010 metais, kai V. Orbanas ir jo partija pirmą kartą laimėjo rinkimus, konstitucinę daugumą, jis taip pat buvo pasirinkęs tokią retoriką ir darbotvarkę, kokią dabar pasirinko P. Magyaras.
Įžeidė visą tautą
G. Landsbergis atkreipė dėmesį, jog V. Orbanui itin pakenkė ir dar vienas faktorius.
„Tai yra nutekinti skambučiai su Putinu, Lavrovu ir visa ta Rusijos grietinėle. Na, tai yra šokiruojanti informacija. Vengrų premjeras vadina save pelyte, kuri padės rusų liūtui. Manau, kad bet kuri valstybė jaustųsi įžeista.
Be to, Orbano politinė retorika dažnai būdavo susiejama su tuo valstybės suverenitetu, kad mes nepaklusime Briuselio diktatui, mes nepaklusime išorės spaudimui. Na, tokia nepriklausoma, savarankiška valstybė, kuri oriai priiminės sau reikalingus sprendimus. Panašu, kad tai buvo parduota ir visi sprendimai buvo priiminėjami tie, kurių reikėjo Maskvai. Manau, kad savigarbos faktorius nebuvo paskutinis apsisprendžiant už ką balsuoti“, – tvirtino ekspertas.
P. Magyarui svarbu iškart imtis darbų
Nors P. Magyaras ir jo partija laimėjo konstitucinę daugumą, kyla klausimas, kiek yra tvari tokia pergalė. V. Bruveris pabrėžė, jog visiškai galima pritarti tiems ekspertams, kurie gerai išmano situaciją Vengrijoje, jog V. Orbanas jautė, kas artėja.
Todėl prieš rinkimų pabaigą jis sustatė savo žmones, sukišo visur – nuo žiniasklaidos ir žiniasklaidą prižiūrinčių institucijų, ekonominis sektorius, nekalbant apie visas valdžios institucijas, teismus iki pat viršūnės. Kitaip tariant, V. Orbanas ir jo pakalikai labai aiškiai ir jau seniai galėjo tam ruoštis tam partizanavimui.
Ar P. Magyarui pavyks dirbti tokiomis sąlygomis?
„Labai svarbu, kiek ir kaip greitai sugebės Magyaras parodyti, kad imasi svarbiausių reformų, dėl kurių už jį balsuota. Tai reiškia, kad reikia įsukti tą ekonominį variklį.
Tai dešimties milijardų įliejimas per ateinančius keletą metų gali turėti labai didelį juntamą efektą. Kai kurie dalykai gali būti ganėtinai taip žemai kabantys vaisiai, kuriuos nuraškyti gali būti ne taip sunku. Švietimo, sveikatos ar kokios kitos didesnės reformos, aišku, jos reikalauja daugiau laiko, daugiau įtikinimų, bet galbūt tie pirmieji dalykai duos kvėpavimo erdvės tolimesnius dalykus pasiekti. Kalbant apie juos, rodant žmonėms, galima tikėtis, kad tas kreditas nebus išnaudotas iš karto“, – tikino G. Landsbergis.
V. Orbanui gresia reali bausmė
Jis pabrėžė ir tai, kad parlamente turėdamas konstitucinę daugumą P. Magyras ir jo partija turės labai didelį svertą prieš buvusią valdžią.
„Neabejoju, kad bus pradėti tyrimai tiek teisėsauginiai, tiek politiniai tyrimai ir dėl korupcijos, valdžios panaudojimo, jau buvo užsiminta apie tyrimus dėl valstybės išdavystės, dokumentų perdavimo Rusijai, kurie yra netgi jau viešumoje. Tai be abejonės, šitie dalykai prasidės ir jie Orbanui kurs nemažą galvos skausmą. Ypatingai, jei tai yra ir teisėsauginiai tyrimai, kurie gali baigtis ir realiomis bausmėmis.
O tie visur Orbano sukišti žmonės gali pasirinkti bendradarbiauti su nauja valdžia, siekdami išvengti kaltinimų ir laisvės atėmimo. Žodžiu, geriau priduoti „orbanus“, reiškia, valdžios vadovus visus ir tuo pačiu išvengti kažkokių bausmių. Laukia išties nelengva kova, bet mandatas atlaikyti ją yra labai labai stiprus. Konstitucinė dauguma tą ir reiškia, kad ir konstituciją gali keisti, ir asmenis gali keisti ir gausybę dalykų galima padaryti. Tai Orbanas yra stiprus, bet dabar labai labai sužeistas“, – reziumavo G. Landsbergis.
