Klaipėdos Liudviko Stulpino progimnazijoje – beprecedentis įvykis: į mokyklą atėjęs kaukėtas asmuo nieko nekliudomas nuėjo iki mokinių persirengimo kambario, kur buvusiems vaikams liepė atiduoti telefonus ir juos susirinkęs pasišalino. Įvykiu jau domisi policijos pareigūnai, stiprinti saugumą žada ir mokykla. Rūbinėje buvę mokiniai jaučiasi sukrėsti ir išsigandę, o jų tėvai nuogąstauja dėl to, ar jų atžaloms įstaigoje negresia pavojus.
Incidentas Klaipėdos Liudviko Stulpino progimnazijoje įvyko pirmadienį. Mokinių tėvai pranešė, kad tądien į mokyklą įėjo kaukėtas asmuo, kuris, nužingsniavęs iki mokinių rūbinės, pareikalavo, kad ten buvę nepilnamečiai atiduotų telefonus ir juos susirinkęs paliko ugdymo įstaigos pastatą.
Įdomu tai, kad nei įeinančio, nei išeinančio kaukėto asmens niekas nesustabdė, nors jis praėjo pro mokyklos budėtoją.
„Jie buvo berniukų persirengimo kambarėlyje, o savo telefonus trise buvo pasidėję ant radiatoriaus. Tada į kambarėlį įėjo kaukėtas vyras, kurio matėsi tik akys, ir paklausė, ar policija buvo atėjusi dėl pavogtų telefonų. Vaikai sako: „Mes atsakėme, kad nebuvo“. Tada jis susirinko telefonus nuo radiatoriaus ir sako: „Kuri klasė? Aš pats nunešiu“. Jie pasakė klasę, šis žmogus dar paprašė, kad įvardytų auklėtojos vardą ir pavardę. Vienas berniukas buvo iš kitos klasės ir pasakė, kad jo visai kita klasė. Tada tas žmogus pasakė, kad jo telefono nereikia ir jis nedavė. Kaip suprantu, iš mūsų klasės dar vienas berniukas atsisakė atiduoti telefoną ir pasakė, kad pats nuneš auklėtojai“, – pasakojo vienos iš vaikų, praradusių telefonus, mama Vaida.
Vyrui palikus berniukų persirengimo kambarį vaikai pasitarė ir nusprendė, jog reikia patikrinti, ar žmogus tikrai nuneš auklėtojai telefonus. Pasekę kaukėtą žmogų mokiniai pamatė, kad pastarasis traukia ne link klasės, o link išėjimo iš mokyklos.
„Tada, kiek rodo kameros, mano sūnus, besivydamas tą vyrą, pargriuvo, o vienas iš trijų berniukų pasivijo tą vyrą ir dar sugebėjo pats atsiimti telefoną“, – pasakojo Vaida.
Taigi, panašu, vagis siekė sudaryti vaikams įspūdį, jog jis pats yra pareigūnas. Būtent taip pasirodė ir Vaidos sūnui. Jis mamai pasakojo, kad žmogus priminė specialiųjų pajėgų pareigūnus, kurie įprastai būna su kaukėmis.
Vaidos sūnus dėl įvykio smarkiai išsigando. Iškart po incidento vaikas buvo parvežtas namo, nes labai verkė, išgyveno. Vėliau vaiką tėvai nuvežė psichologo konsultacijai.
„Vakar kreipėmės į psichologą. Šiandien jis jaučiasi gerai. Jau ir vakar vakare jautėsi gerai. Raminome, kad svarbiausia, jog jis pats liko gyvas. <…> Po psichologės jis tikrai pakankamai gerai jautėsi ir psichologė patvirtino, kad galėtų eiti į mokyklą“, – dėstė Vaida.
Vaikams mokykloje nesaugu?
Pirmadienio įvykis, kai į mokyklą laisvai įėjęs kaukėtas vyras bendravo su vaikais, juos apvogė ir nieko nekliudomas pasišalino, kelia nerimą moksleivių tėvams dėl vaikų saugumo.
„Kraupi situacija. Pati dirbu kitoje mokykloje ir, atrodo, norisi saugumą užtikrinti mokiniams ir savo vaikus į mokyklą išleidžiu galvodama, kad bus saugu, bet man ta mintis, kad įėjo, žinojo, kur eiti. Aš, kaip mama, net nežinau, kur yra tas persirengimo kambarys ir tikrai nenueičiau. Faktas, kad tai galėjo baigtis kraupiai – labiausiai gąsdina ir baugina. Telefonas tėra daiktas. Tą ir vaikui sakome. Esu sukrėsta tokio įvykio, kad niekas nematė. Juo labiau, kad ir kameros fiksavo, kad žmogus praėjo ir pro budinčią ir kaip įėjo, taip ir išėjo. Jo niekas nesustabdė“, – teigė Vaida.
Dar vieno iš vaikų, kurie įvykio metu buvo persirengimo kambaryje, tėvas Vaidas pasakojo, kad, jo žiniomis, mokyklos budėtoja kaukėto vagies tiesiog nepastebėjo, mat vaizdo kamerų įrašuose matyti, kad tuo metu ją yra užkalbinęs kitas asmuo.
Vaidui jo vaikas pasakojo, kad pirmadienį į rūbinę įėjęs asmuo griežtai paliepė atiduoti telefoną.
„Paklausiau jo, ar ir iš jo reikalavo telefono, tai jis sakė, kad reikalavo, bet jis nedavė. Matyt, tas nusikaltėlis skubėjo tai daryti, tai tiesiog paėmė iš tų, kas padavė. Grasindamas ir griežtu tonu sakė, kad atiduodate ir atidavė kiti vaikai. Tai buvo nuoseklus grasinimas atiduoti. Nebuvo prašymas. Jis tuo metu vilkėjo kaukę. Vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo vyriškį patenkant jau su kauke. Budėtoja tuo metu kalbėjo su kitu asmeniu ir nepastebėjo. Matosi ir kad išeinančio niekas nepaklausia, kokiu tikslu jis su ta kauke ir ką jis ten veikia“, – kalbėjo Vaidas.
Pašnekovas akcentavo, kad nors jo vaikas, kuris šiuo metu yra šeštokas, telefono ir neprarado, tačiau smarkiai išsigando. Namuose nuogąstavo dėl saugumo ir svarstė, jog telefono į ugdymo įstaigą daugiau nesineš.
„Tas telefono praradimas yra mažiausia problema. Tokiame mažame amžiuje išgąsdinti vaikus yra pats blogiausias dalykas. Baisiausia tai, kad jie šiuo metu yra išsigandę, kad yra nesaugūs“, – kalbėjo Vaidas.
Moksleivio tėvas neslėpė, kad situacija jį, kaip tėvą, ne tik neramina, bet ir piktina.
„Pikta, kad taip vyksta apskritai. Nesaugu ir pačiam“, – pastebėjo Vaidas.
Nukentėjusio vaiko mama Vaida stebisi ir tuo, kad mokykla ugdymo įstaigos bendruomenę informavo tik antradienio rytą, nors incidentas įvyko pirmadienį priešpiet.
Ji taip pat pastebėjo ir tai, kad nors mokykloje buvo įdiegta įėjimo sistema, kai į ugdymo įstaigą vaikai gali patekti tik su moksleivių pažymėjimais, sklandžiai neveikė – paprastai durys būdavo tiesiog atviros.
„Kiek teko girdėti, tai buvo ir tėvų, kurie prieštaravo tokiai įėjimo su pažymėjimais tvarkai“, – užsiminė Vaida.
Mokyklos durų nerakindavo
Įvykį jau aiškinasi ir policijos pareigūnai. Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pranešė, kad pirmadienį apie 10.43 val. į mokymo įstaigą atėjęs nepažįstamas vyras iš 2013 m. ir 2014 m. gimusių nepilnamečių pavogė mobiliuosius telefonus bei pasišalino. Policija pradėjo tyrimą dėl vagystės.
To, kad incidento būta, neneigia ir progimnazijos vadovybė.
„Vakar pas mane į kabinetą ateina berniukai, kurie pasako, kad iš jų paėmė telefonus. Situacija yra tokia, kad mokinių pertraukų metu mūsų mokyklos vidinio kiemelio durys yra atrakintos ir per vienas iš tų durų įėjo vyriškis, kuris pakilo į antrą aukštą ir pateko į prie sporto salės esantį vaikų persirengimo kambarį. Buvo užsidėjęs gobtuvą ir taikliai atėjo į rūbinę. Mokiniai pasakojo, kad jis paprašė atiduoti telefonus ir trys vaikai padavė jam telefonus“, – sakė Klaipėdos Liudviko Stulpino progimnazijos direktorė Diana Čedavičienė.
Išklausiusi vaikų pasakojimą direktorė nedelsdama paskambino policijai, mokinių tėvams. Netrukus mokykloje pasirodė pareigūnai ir bendravo su nepilnamečiais bei jų tėvais.
Mokyklos ir moksleivių tėvų versijos, kodėl mokyklos budėtoja nesustabdė prašalaičio – skiriasi.
D. Čedavičienė sakė, kad tuo metu, kai asmuo pateko į mokyklą, budėtoja buvo kiek toliau nuo jos posto ir nepažįstamąjį matė tik iš nugaros.
„Kai iš nugaros matai, kad eina žmogus, gali būti net ir mokinys… Ji nugarą pamatė, kad jis lipa. Gali būti mokinys ir ji neįvertino, kad čia yra pašalinis žmogus“, – aiškino direktorė.
Ji taip pat pastebėjo, kad per tris dešimtmečius jos darbo šioje mokykloje, jokio panašaus incidento nebuvo pasitaikę.
Po įvykio nuspręsta pertraukų metu rakinti duris, o vaikai, norintys išeiti ir vėliau grįžti, tą galės padaryti duris atrakindami mokinio pažymėjimu.
Apie įvykį jau žino ir Klaipėdos savivaldybė, kuri žada imtis veiksmų.
Savivaldybės Švietimo skyriaus vedėja Vida Bubliauskienė informavo, kad siekiant užtikrinti vaikų saugumą, organizuojamas skubus švietimo įstaigų vadovų pasitarimas dėl patekimo į įstaigas tvarkų sugriežtinimo.
Anot skyriaus vedėjos, pasitarime kviečiami dalyvauti ir policijos, vaikų teisių atstovai, savivaldybės tarpinstitucinio bendradarbiavimo koordinatorius. Taip pat žadama stiprinti bendradarbiavimą su policija.