Advokato išreikšta pozicija
Ketvirtadienį teisme M. Sadausko nužudymu įtariamos buvusios žmonos advokato Vaidoto Sviderskio buvo klausiama, ar moteris kaltę pripažįsta.
„Vienareikšmiškai ne. Jos parodymai aiškūs, išsamūs, ji juos davusi“, – atsakydamas kalbėjo V. Sviderskis.
„Išvis jokio ryšio aš kol kas nematau. Duomenys apie tai, kad jos tuo metu ten nėra, tai yra faktas. Bet detalesnių jos parodymų aš negaliu atskleisti, jie yra išsakyti pareigūnams, visi perduoti. Ir prašymas yra vienintelis gerbiamiems pareigūnams ir visiems kitiems, tiesiog atlikit patikrinimą ir vertinimą“, – taip pat teigė advokatas
Dar daugiau išgirskite vaizdo įraše:
Viešumoje – šeimos klausimai
J. Gaigalaitę ginančio advokato replikos kai kam sukėlė daugybę klausimų. Tarp juos viešai keliančių – ir velionio M. Sadausko šeima.
Po vienu įrašu socialiniame tinkle Facebook pasirodė paramediko vieno artimiausių žmonių emocionali žinutė, kurioje rašoma:
„Kas iš fake anketos padarė kvietimą, kad reikalingas batutas šventei? Kas grasino Mantą užmušti? Yra net policijoje viskas registruota, buvo grasinama užmušti! Sudegino mašinas! Taip, ji teista! Apie ką tas „advokatas“ šneka? Sugyventinio sodyboje rasta, Mantas net nežinojo jo, aplamai jis priešų neturėjo! Atsimerkite pagaliau“.

Primename, kad M. Sadausko artimieji apie ant buvusios jo žmonos krentantį šešėlį šioje istorijoje kalbėjo nuo pat pradžių – dar it tada, kai tik buvo pradedamos jauno paramediko paieškos.
Šokiruojančių teiginių apie tituluotą kultūristę buvo pažėrusi ir jos pačios mama – skaitykite ČIA.




