Tomas L.
Po Trumpo susitikimo Aliaskoje ir Putino vizito Kinijoje Kremlius apimtas euforijos. Sprendžiant iš sustiprėjusios karingos retorikos, agresorės šalies vadovybė įsibėgėjo. Maskva įsitikinusi, kad Ukraina anksčiau ar vėliau kapituliuos, todėl privalo vengti derybų dėl paliaubų bet kokiu pretekstu ir eskaluoti situaciją, ir ne tik su Kijevu.
išskirtinai kalbina žinomą karinį analitiką Yigalą Leviną apie Rusijos pavasario-vasaros kampanijos rezultatus ir daug daugiau. „Today.ua“ Jis yra Izraelio gynybos pajėgų rezervo karininkas ir Antrojo Libano karo (kovų tarp Izraelio ir šiitų grupuotės „Hezbollah“ 2006 m. liepos–rugpjūčio mėn.) bei operacijos „Lietus švinas“ (Hamaso karinės infrastruktūros sunaikinimo Gazoje nuo 2008 m. gruodžio iki 2009 m. sausio mėn.) veteranas. Nuo 2016 m. Levinas padeda mūsų kariuomenei veiksmingai kovoti su priešu, o jo analitinius straipsnius lengva cituoti.
Štai ištrauka iš jo „Facebook“ įrašo Nepriklausomybės dienos proga: „Kovojanti Ukraina yra tų, kurie priešinosi, kai visi pasidavė, tų, kurie atsisakė, kai visi priėmė, tų, kurie liko ištikimi, kai visi išdavė, sandoros įsikūnijimas. Atminkite, kad šiame pasaulyje yra daug tokių, kurie norėtų matyti jus krentančius. Atimkite iš jų šį malonumą . “
Ir visai neseniai: „Kiekvieną vakarą prieš eidami miegoti visi turime savęs paklausti: ką aš šiandien padariau, kad rusai jaustųsi blogai, ką aš padariau, kad jie staugtų ir dejuotų?“
„Nesvarbu, į kokį laikotarpį žiūrėtume, rusams viskas klostosi ne pagal planą.”
Jigalai, tai, kas pastaruoju metu vyksta, jau vadinama eskalacija po Pekino. Rugsėjo 10-osios naktį, per dar vieną didžiulį išpuolį prieš Ukrainą, įvyko precedento neturintis incidentas: įvairių šaltinių duomenimis, į Lenkijos teritoriją įskrido nuo 19 iki 23 Rusijos bepiločių orlaivių ir netgi nuskrido labai toli. Lenkijos kariuomenė kartu su NATO sąjungininkų pajėgomis, įskaitant Nyderlandų F-35 ir Italijos AWACS sistemas, pakėlė naikintuvus F-16. Valdžia uždarė kelis oro uostus dėl „neplanuotos karinės veiklos, susijusios su nacionaliniu saugumu“. Pirmą kartą nuo Rusijos ir Ukrainos karo pradžios buvo apšaudyta Aljanso narės oro erdvė. Ir tai nebuvo „paklydę“ dronai, o dronai, skridę iš anksto užprogramuotu maršrutu.
– Žinoma, tai buvo absoliučiai tikslinė ataka.
– Tikriausiai dėl to buvo susitarta su Putinu.
– Nėra jokių abejonių, kad jis apie tai žinojo.
Pasaulio reakcija į šį incidentą buvo nuspėjama – daug kalbų apie tokio dalyko nepriimtinumą ir didelis susirūpinimas. „Matėme visą tariamos NATO „galios“ mastą“, – sarkastiškai apie naująją realybę komentavo Rusijos propagandistai. Kremlius dabar džiūgauja, nes bandomasis balionas pasirodė esąs sėkmingas. Ir jie tikrai duoda įsakymus ruoštis didesnio masto tokio pobūdžio išpuoliams.
„Tai buvo NATO ir Lenkijos atsparumo išbandymas. Ir kadangi matome, kad tai nesukėlė itin rimtos reakcijos, Kremlius neabejotinai tęs tokius išpuolius.“
– Ar prasidėjo naujas karo etapas?
Ar tai galima pavadinti nauju etapu? Ukrainoje – ne, bet globaliai, kalbant apie Europos ir Rusijos priešpriešą – taip.
„Akivaizdu, kad dar per anksti daryti išvadas apie Rusijos vasaros puolimo rezultatus, nes dar yra laiko iki rudens ištvirkimo. Jei Dievas duos, fronte nieko radikalaus neįvyks.“
Nepaisant to, Vakarų žiniasklaida jau skleidžia tokias antraštes kaip „Rusijos armija žlugo 2025 m. pavasario-vasaros kampaniją“. Jose pranešama, kad dauguma pagrindinių ambicingų Kremliaus iškeltų tikslų balandžio–rugpjūčio laikotarpiui nebuvo pasiekti, kad rusams nepavyko sustiprinti savo sėkmės Donecko srityje, jau nekalbant apie Chersoną ir Zaporožę, kur fronto linija išliko stabili. Jie tik neseniai pasiekė Pokrovską ir Kupianską, nepavyko sukurti buferinės zonos Sumų srityje, o šiauriniame sektoriuje taip pat žlugo planas sukurti „saugumo juostą“.
Pasak „Bild“ karinio apžvalgininko Juliano Röpke, per vasarą rusai užėmė tik 0,3 % Ukrainos teritorijos – 1800 kvadratinių kilometrų – daugiausia laukus, miškų juostas, mažus kaimelius ir strateginės svarbos neturinčias gyvenvietes. Nors priešas pasiekė tam tikrų taktinių sėkmių tam tikruose fronto sektoriuose, jo viltys pralaužti Ukrainos gynybą pasirodė esančios bergždžios. Be to, mūsų kariuomenė kai kuriose srityse atgauna iniciatyvą ir vykdo vietines kontrpuolimo operacijas. Žvelgiant į bendrą vaizdą, ką šis laikotarpis parodė mums ir jiems?
Tai labai platus klausimas. Galėtume be galo kalbėti apie Ukrainos karių trūkumą fronto linijose ir apie tai, kaip Rusija toliau spaudžia, negailestingai žudo tūkstančius savųjų. Apie šią tendenciją jau daug kalbėta. Nenoriu jos kartoti. Ji tęsiasi, bet yra nauja ypatybė. Vasarą Rusija beveik nenaudojo šarvuočių. Ji juos kaupė. O dabar matome, kaip jie stiprina savo puolimus, juos naudoja. Štai kokį skirtumą pastebime lygindami kovas vasarą su tomis, kurios vyko ankstyvą rudenį.
Rusija ne kartą keitė terminą, iki kurio buvo užimta visa Donecko sritis. Po pasitraukimo iš Kijevo, Charkovo ir Černigovo sričių Kremlius pareiškė, kad pagrindinis tikslas – pasiekti Donecko administracinę sieną iki 2022 m. vasaros pabaigos. Vėliau buvo nustatyti nauji terminai: iki Naujųjų metų, iki 2023 m. pavasario, iki 2023 m. pabaigos ir iki prezidento rinkimų 2024 m. kovo mėn. Dabar teiginiai yra miglotesni: kalbama apie „laipsnišką Donbaso išlaisvinimą“, vengiant konkrečių datų, nors, anot Zelenskio, Putinas amerikiečiams pažadėjo, kad viskas įvyks iki šių metų pabaigos. Iš tikrųjų daugiau nei 40 % Donecko srities tebėra kontroliuojama Ukrainos. Nors padėtis labai sudėtinga ir rusai daro pažangą, vadinamasis SVO vis dar nevyksta pagal planą.
„2022 m. pavasarį jiems viskas klostėsi ne pagal planą. Rusams viskas vyksta ne pagal planą – nesvarbu, į kokį laikotarpį žiūrėtume. Nes jie visur susiduria su vertu pasipriešinimu.“
„Nors jie turi skaitinį pranašumą, jie negali to suvokti, iš dalies todėl, kad šiuolaikinis karas yra technologinis karas. Kas pirmauja technologinėse lenktynėse – mes ar rusai?“
– Priklauso nuo aspektų. Ukraina lenkia Rusiją tam tikrose dronų technologijose. Kita vertus, rusai sugeba išplėsti tam tikrus sprendimus, o Ukrainai sekasi sunkiai. Tai skirtingos savybės, ir aš jų nelyginčiau.
Pavyzdžiui, Ukraina galėtų sukurti gana pajėgius dronus, galinčius skristi labai didelius atstumus ir pataikyti į konkrečią naftos perdirbimo platformą. Tai nėra kažkas neįprasto. Sunku sukurti droną, kuris galėtų nuskristi tūkstantį kilometrų ir tiksliai pataikyti į taikinį.
Kita vertus, Rusijai, pavyzdžiui, pavyko organizuoti tikrai masinę tų pačių „Shaheed“ lėktuvų gamybą. Jie reguliariai naudoja šimtus dronų. Jau buvo įvykdyta ataka su 805 bepiločiais orlaiviais. Įkurti bet kokios masinės gamybos procesą nėra lengva užduotis. Taigi, matome, kad įvairiais atžvilgiais mes ir jie turime savų privalumų ir trūkumų.
– Kieno pusėje dabar laikas?
„Rusai tikri, kad tai jų. Bent jau Putinas tikriausiai taip mano, antraip jis būtų sustabdęs šias skerdynes.“
Ukrainą palaikantys optimistai mano, kad jei Vakarai, pirmiausia Europa, nenustos remti Ukrainos finansiškai ir ištekliais, o ją dar labiau padidins, laikas bus Ukrainos pusėje. Kadangi Europa yra nepalyginamai turtingesnė už Rusiją, Rusija niekada negalės jos pranokti šiuo atžvilgiu.
„Sunku išbristi iš karo“
Kitas Rusijos vasaros puolimo tikslas nepasiektas: žiemą pasitikti ne lauko sąlygomis, o „išlaukti“ šalčio gatvių mūšiuose Pokrovske, Konstantinovkoje, Severske, Kupianske ir Borovojoje. Rusija ruošiasi rudens puolimui, ką rodo didelio masto pajėgų pergrupavimas fronte. Tikimasi, kad naujiems šturmams bus siunčiami nauji daliniai. Ko galime tikėtis artimiausiu metu?
– Karas tęsis, kaip ir tęsėsi visą šį laiką anksčiau.
Didžiausios Rusijos ir Baltarusijos karinės pratybos „Zapad-2025“ vyks rugsėjo 12–16 dienomis. Visi nerimauja, nes prie sienos su Europa bus sutelktos didelės pajėgos. Kokie galimi scenarijai? Blogiausias scenarijus?
– Sunku pasakyti. Blogiausias scenarijus – branduolinis karas. Nieko blogesnio neįsivaizduoji.
Numatoma, kad pratybų metu rusai griebsis provokacijų, pavyzdžiui, užims kokį nors kaimą tiesiogine prasme pasienyje, o tada oficialiai ir įžūliai pareikš, kad pasiklydo. Vakarai nereaguos griežtai, o pradės diskusijas. Tai būtų labai blogai.
Karo ekspertas Sergejus Grabskis sakė: „Rusai gali kovoti tik su vyrais, ir jie vis dar neturi jokios įrangos.“ Artimiausiu metu priešas neturės jokių problemų su personalu. Tačiau šarvuočiai, ypač tankai, yra tikras iššūkis. Rusijos karinė pramonė įrodė, kad negali ženkliai padidinti savo gamybos.
Taip, jiems trūksta įrangos, nes per daugelį metų jų sudegino tūkstančius. Jie kasmet pagamina tam tikrą skaičių tankų. Bet net jei šių tankų fronte nematysime, jie kažkur keliauja. Taigi nepaneigta galimybė, kad jie gali kaupti šią įrangą karui, pavyzdžiui, su Baltijos šalimis ir Suomija. Jei ne karui, tai kažkokiems ribotiems veiksmams.
TASS naujienų agentūrai skirtame straipsnyje apie Suomiją Rusijos saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Medvedevas pavartojo tą pačią kalbą ir naratyvus, kuriuos Kremlius naudojo gindamas invaziją į Ukrainą. Jis pagrasino, kad svarbiausia Suomijos valdžiai – prisiminti, jog konfrontacija su Rusija „gali lemti negrįžtamą Suomijos valstybingumo žlugimą“. Puikiai suprantame, kad Medvedevas taria Kremliaus jam duotus tekstus. Tačiau jie nieko nedaro be priežasties. Juk Rusija 2024 m. atkūrė Leningrado karinę apygardą. Tai reiškia, kad jie rimtai svarsto pulti Šiaurės Europos šalis.
„Tai įdomi tema. Niekas nesupranta, kodėl jie staiga atsisuko prieš suomius. Nenoriu spėlioti. Tačiau faktas yra tas, kad jie vykdo karines statybas jūsų minėtoje Leningrado srityje. Tiek Suomija, tiek NATO tai mato ir supranta.“
Kas šiuo metu vyksta Rusijos kariuomenėje? Vis dažniau pasirodo pranešimų, kad Generalinio štabo viršininko Gerasimovo, kuris šias pareigas ėjo nuo 2012 m., vieta jau kelis mėnesius nestabili, kad Putinas juo labai nepatenkintas, o Sausumos pajėgų vadas Mordvičevas dairosi į Gerasimovo vietą. Dėl galimybės patekti prie fiurerio kūno vyrauja tik intrigos.
– Pastaruoju metu to nesekau. Bet ten visada buvo intrigos.
Rusijos žiniasklaida rašo, kad „Rusijos laukia dvi strateginės karinės operacijos – dabartinė Ukrainoje ir, matyt, Azerbaidžane“. Ar viskas apsiribos rusakalbių Azerbaidžano gyventojų „apsauga“?
„Reikia suprasti labai paprastą dalyką: Putinas kovoja pagal savo išteklius. Jei turėtų galimybę pasiųsti du tūkstančius dronų, o ne aštuonis šimtus, prieš Ukrainos žmones, jis tai padarytų. Jei šiandien būtų dar viena didelė karių grupė ir galimybė surengti specialiąją operaciją Azerbaidžane, jis tai padarytų. Reikia suprasti, kad šiuo metu Rusija Ukrainoje dislokuoja praktiškai maksimalias savo pajėgas. O jie nenori visuotinės mobilizacijos ir bando jos išvengti. Tai reiškia, kad jei matote, jog rusai kažkur nesiima veiksmų, tai ne todėl, kad jie yra geri ir malonūs, ar todėl, kad priėmė kokį nors išmintingą sprendimą, ar todėl, kad mano, jog taika yra geriau nei karas, bet todėl, kad jie tiesiog neturi tam išteklių.“
– Kiek dabar išsekusi Rusijos armija?
„Norint išanalizuoti jos būklę, mums reikia rimtos informacijos. Neturiu pakankamai duomenų, kad galėčiau kalbėti šia tema. Tai nėra toks paprastas reikalas.“
Pekine vykusio parado metu Xi Jinpingas, Kim Jong Unas ir Putinas pademonstravo pasauliui savo solidarumą ir vienybę. Tai faktiškai įformino jų konfrontaciją su Jungtinėmis Valstijomis ir visu Vakarų pasauliu. Kinija turi savo žaidimą: jai reikia silpnos Rusijos, o Šiaurės Korėja yra tiesiogiai priklausoma nuo Kinijos. Be abejo, šie trys taip pat aptarė karinį bendradarbiavimą. Kaip galėtų klostytis situacija šioje srityje?
Rusijos ir Kinijos santykiai nėra lygiaverčių partnerių. Kalbant apie karinį bendradarbiavimą, Kinija oficialiai nepadeda Rusijai. Tačiau žinome, kad tai netiesa. Ginklų davimas yra nepriimtinas; Kinija nenori pakenkti savo reputacijai. Todėl ji padeda apeiti sankcijas, tiekdama išteklius, stakles ir įrangą. Kinijos pozicija tokia: mes duodame jums meškerę.
Kalbant apie Šiaurės Korėją, jos, kaip valstybės, stabilumas Kinijai yra nepaprastai svarbus. Svarbu suprasti, kad Šiaurės Korėjos kareiviai į Rusijos ir Ukrainos karą stojo ne be Xi Jinpingo žinios, švelniai tariant.
„Pagrindinė mūsų problema – katastrofiškas personalo trūkumas fronte. Gynybos pajėgoms labai reikia pastiprinimo. Vargu ar ši situacija pagerės. Kas toliau?“
– Bus blogiau.
– Kokiu mastu?
Nežinau. Bet koks karas laikui bėgant eskaluojasi ir tampa vis baisesnis. Štai kodėl visi protingi žmonės stengiasi kuo greičiau nutraukti karus. Įsivaizduokite, kad Izraelis ir Iranas kariavo dvylika dienų, o paskui išsiskyrė. Izraelis pasakė: „Užteks“, o Iranas neskubėjo atsakyti Izraeliui smogti. Izraelio gynybos pajėgos visada vykdo greitas operacijas. Štai kodėl pasaulio lyderiai siaubingai bijo Putino. Jie nesupranta, kodėl jis nenori sustabdyti šių skerdynių, nes Putinas pirmiausia stumia savo šalį į bedugnę. Vakaruose jie mano, kad jo elgesys yra labai nelogiškas.
Šiais laikais niekas ilgai nebekariauja. Nes iš karo sunku ištrūkti. Kuo ilgiau jis tęsiasi, tuo blogiau darosi.
Pastaruoju metu daug kalbama apie privačių karinių kompanijų (PKK) atsiradimą Ukrainoje po karo ir apie tai, kad veteranai bus paklausūs visame pasaulyje, nes jie turi didelę patirtį ir jiems nereikia jokių mokymų. Kokia jūsų nuomonė apie Ukrainos PMK atsiradimą?
„Neturiu jokios nuomonės šiuo klausimu. Jei yra žmonių, kurie nori save tokiu būdu realizuoti, tebūnie. Svarbiausia, kad tai liktų tam tikrose teisinėse ribose, kad ši veikla būtų kažkaip reglamentuota įstatymų ir kad ji nekenktų ukrainiečiams.“
– Kokie šio karo etapo vaizdai amžinai įsirėš į jūsų atmintį?
– Tai trys epizodai, kuriuos mačiau Kijeve, prasidedant plataus masto invazijai.
– Ar tu buvai čia tuo metu?
– Žinoma.
Pirmasis, kai didžiulės automobilių ir iš miesto bėgančių žmonių kolonos judėjo viena kryptimi, o greta esančiu greitkeliu į Kijevą važiavo tankai – ZSU atvedė pajėgas iš pietų.
Antrasis buvo išpuolis prieš vieną iš Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kolonų, judančių šalia mūsų. Jei rusai nebūtų nė per plauką praleidę savo taikinio, viskas būtų buvę apgailėtina.
Trečiasis mūšis vyko nelygiai oro mūšyje į pietus nuo Kijevo, Bila Cerkvos link, tarp Ukrainos MiG ir dviejų Rusijos „Suchoji“ naikintuvų. Mūšis baigėsi lygiosiomis. Rusijos lėktuvai pakilo aukštai į dangų, o MiG praktiškai nukrito ant žemės ir pasuko į vakarus. Tai man paliko didžiulį įspūdį, nes kažką panašaus nepamatysi kiekvieną dieną.
Visa tai įvyko tiesiai virš mano galvos. Buvau devintame aukšte. MiG skrido tiesiogine prasme kelis šimtus metrų virš pastatų. Beveik buvo galima matyti vertikalaus stabilizatoriaus trišakį.
– Pastaruoju metu daugelį žmonių tikrai erzina frazė „mes jau laimėjome“. Ar jus irgi?
„Tai keblus klausimas. Pavyzdžiui, suomiai iš esmės laimėjo karą, nes išsaugojo savo valstybingumą.“
Putino tikslas – atimti Ukrainos suverenitetą ir nepriklausomybę. Jam tiktų bet koks variantas – tiesioginė okupacija, vasalai, susiskaldymas ir daugybė anklavų, tokių kaip vadinamoji „DPR“ ir „LPR“ – nesvarbu, svarbu, kad būtų pavaldumas Maskvai. Kol kas to neįvyko. Ukraina išsaugojo savo valstybingumą, tad šia prasme, bent jau šiame etape, nepralaimėjote.
Ukraina pralaimės, kai Kijeve iškils prorusiška vyriausybė, kai čia bus atidaryti FSB biurai ir jų agentai galės netrukdomai veikti, žudyti ir bauginti žmones. Lygiai taip pat, kaip, pavyzdžiui, dabar Baltarusija ir Rusija.
Suprantama, kad kalbos apie pergalę erzina, nes pilietinė visuomenė nuolat jaučia karo naštą, kuri gula ant jos pečių. Tačiau taip pat svarbu suprasti, kad valstybė dar net nepriartėjo prie to, kad taptų karine stovykla, o didžioji visuomenės dalis nejaučia tikrosios naštos. Beje, rusai tai supranta, todėl griebiasi teroro ir taikosi į civilius gyventojus. Jie netaikytų civilių, jei šie jau būtų tokioje sunkioje padėtyje.
