Aidas Užkuraitis
JAV prezidentas Donaldas Trumpas sulaukė griežto federalinio teismo nurodymo. Teisėja įpareigojo Baltųjų rūmų vadovą iki gruodžio 11 dienos duoti parodymus milijardinės vertės byloje prieš britų visuomeninį transliuotoją BBC. Jei prezidentas nesilaikys nustatyto termino, jam gali grėsti rimtos procesinės pasekmės – net ir jo paties pateikto ieškinio atmetimas.
Situacija tapo ypač neįprasta dėl vienos aplinkybės: šią bylą inicijavo pats D. Trumpas, tačiau dabar jo advokatai susiduria su teismo reikalavimu užtikrinti prezidento dalyvavimą apklausoje.
Teisėja nebelaukė – nustatė galutinį terminą
Spalio 22 dieną JAV federalinio teismo teisėja Enjoliqué Lett priėmė sprendimą, kuriuo D. Trumpui nustatytas konkretus terminas duoti parodymus.
Prezidentas tai turi padaryti ne vėliau kaip gruodžio 11 dieną.
Sprendimas priimtas po BBC teisininkų skundo, kad prezidento apklausa nuolat atidedama.
BBC advokatai tvirtina, kad tokie atidėjimai apsunkina pasirengimą bylos nagrinėjimui.
Pagal dabartinį grafiką įrodymų rinkimo etapas turėtų baigtis gruodžio 18 dieną.
Todėl teismas nusprendė, kad apklausos nebegalima atidėlioti neribotam laikui.
Jeigu prezidentas neįvykdys nurodymo, teisėja galėtų taikyti procesines sankcijas, įskaitant galimybę atmesti ieškinį. Tačiau toks sprendimas nėra automatinis, be to, teismo grafikas dar gali būti pakeistas.
Už ką Trumpas reikalauja net 10 milijardų dolerių?
Šios teisinės kovos pradžia siekia 2025 metų gruodį.
Tuomet D. Trumpas pateikė ieškinį BBC, reikalaudamas 10 milijardų JAV dolerių žalos atlyginimo.
Prezidentas kaltina transliuotoją šmeižtu ir klaidinančia komercine praktika.
Ginčas kilo dėl dokumentinio filmo „Trump: A Second Chance“, kuriame buvo panaudoti 2021 metų sausio 6 dieną D. Trumpo pasakytos kalbos fragmentai.
Tą dieną Vašingtone vyko protestai, pasibaigę JAV Kapitolijaus šturmu.
Dokumentinio filmo kūrėjai sujungė skirtingas prezidento kalbos dalis taip, kad žiūrovams galėjo susidaryti įspūdis, jog jis tiesiogiai ragino savo šalininkus imtis smurto.
BBC pripažino, kad toks montažas buvo netinkamas, ir dėl jo atsiprašė.
Tačiau transliuotojas nesutinka su D. Trumpo teiginiu, kad tai sudaro pagrindą reikalauti milijardinės kompensacijos už šmeižtą.
Prezidento pasiteisinimas sukėlė naują ginčą
BBC advokatai teigia, kad prezidento apklausa iš pradžių turėjo įvykti spalio 16 dieną.
Tačiau vėliau D. Trumpo atstovai pranešė, kad dėl valstybinės svarbos reikalų prezidentas negalės dalyvauti.
Šis paaiškinimas sukėlė ginčą.
BBC advokatas Charlesas Tobinas teisme pareiškė, kad tą dieną D. Trumpas dalyvavo politinės kampanijos renginiuose Džordžijos valstijoje.
Transliuotojo teisininkų vertinimu, prezidentas pirmenybę suteikė partinei veiklai, o ne anksčiau suderintai apklausai.
Tai yra BBC pusės argumentas teismo procese.
Savo ruožtu D. Trumpo advokatai aiškino, kad prezidento pareigos neleidžia jam dalyvauti apklausoje anksčiau, nei baigsis dabartinis įrodymų rinkimo etapas.
Jie siūlė apklausą surengti 2027 metų sausio mėnesį.
Tačiau teisėja šiam grafikui nepritarė ir nustatė ankstesnį terminą.
BBC įspėjo: prezidentas gali prarasti savo bylą
Didžiausią dėmesį patraukė galimos pasekmės, jeigu D. Trumpas nevykdys teismo nurodymo.
Teisėja leido suprasti, kad procesinių pareigų ignoravimas gali baigtis sankcijomis.
Viena griežčiausių jų – prezidento ieškinio atmetimas.
Tai reikštų, kad jo siekis prisiteisti 10 milijardų dolerių šioje byloje galėtų žlugti dėl procesinių priežasčių, o ne dėl galutinio sprendimo, ar BBC jį apšmeižė.
Vis dėlto kol kas jokia tokia sankcija nepaskirta.
Prezidentui suteikta galimybė įvykdyti teismo nurodymą.
Į bylą įtrauktas ir buvęs specialusis prokuroras
Teisinis konfliktas turi dar vieną svarbų aspektą.
BBC siekia apklausti buvusį JAV specialųjį prokurorą Jacką Smithą.
Jis anksčiau tyrė su 2021 metų sausio 6 dienos įvykiais susijusias aplinkybes.
BBC teisininkai mano, kad jo turimos žinios galėtų būti svarbios ginantis nuo D. Trumpo ieškinio.
Tačiau prezidento advokatai su tuo nesutinka.
Jų teigimu, J. Smithas nedalyvavo rengiant D. Trumpo kalbą ir neturi tiesioginių žinių apie tuometinius prezidento ketinimus.
Be to, gynėjai pabrėžia, kad buvusio prokuroro surinkta informacija ir ankstesni parodymai jau yra viešai prieinami.
Taigi teisme vyksta ginčas ne tik dėl prezidento apklausos datos, bet ir dėl to, kokie liudytojai bei įrodymai turėtų būti naudojami nagrinėjant bylą.
Kodėl ši byla tokia neįprasta?
JAV prezidentai turi išskirtinių pareigų, tačiau tai savaime neatleidžia jų nuo visų civilinio proceso reikalavimų.
Šiuo atveju svarbu ir tai, kad D. Trumpas pats kreipėsi į teismą.
Pateikdamas ieškinį, jis siekia įrodyti, kad BBC veiksmai jam padarė žalą.
Tačiau atsakovas taip pat turi teisę rinkti įrodymus ir apklausti ieškovą.
Būtent dėl šios priežasties BBC reikalauja, kad prezidentas atsakytų į klausimus.
Teismo sprendimas rodo, kad net ir einantis JAV prezidento pareigas ieškovas privalo laikytis nustatytos proceso tvarkos, nebent teismas ją pakeistų.
BBC jau pripažino klaidą, tačiau milijardų mokėti nesutinka
Vienas svarbiausių bylos aspektų yra BBC pozicija.
Transliuotojas pripažino, kad dokumentiniame filme netinkamai sujungtos skirtingos D. Trumpo kalbos dalys.
Dėl šio sprendimo buvo atsiprašyta.
Be to, po kilusio skandalo iš pareigų pasitraukė BBC generalinis direktorius ir naujienų tarnybos vadovas.
Tačiau pripažinta redakcinė klaida savaime nereiškia, kad teisme įrodyti visi civilinės atsakomybės reikalavimai.
BBC ir toliau ginčija prezidento ieškinį.
Teismui teks vertinti, ar buvo padaryta teisiškai reikšminga žala ir ar egzistuoja pagrindas reikalaujamai kompensacijai.
Gruodžio 11-oji gali tapti lemiama data
Dabar pagrindinis klausimas – ar D. Trumpas iki nustatyto termino duos parodymus.
Jeigu prezidentas įvykdys nurodymą, byla galės toliau judėti pagal teismo nustatytą grafiką.
Jeigu ne, teisėja turės spręsti, ar taikyti sankcijas.
Svarbu pabrėžti, kad teismas kol kas nenusprendė, ar BBC yra atsakingas už šmeižtą, ir nepriteisė D. Trumpui jokios kompensacijos.
Tačiau prezidentui jau pasiųsta aiški teisinė žinia: jeigu jis nori tęsti 10 milijardų dolerių vertės ieškinį, turės laikytis ir teismo nustatytų taisyklių.
Artimiausios savaitės parodys, ar Baltųjų rūmų vadovas sutiks duoti parodymus iki gruodžio 11 dienos, ar ši byla sulauks dar vieno netikėto posūkio.
