Sodas ir daržas
Buvęs Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vadas Valerijus Zalužnas viešai nesutiko su prezidentu Volodymyru Zelenskiu dėl karo Ukrainoje pabaigos artumo ir Rusijos pralaimėjimo.
Vis daugiau Vakarų analitikų šiandien teigia, kad Rusija faktiškai jau pralaimėjo karą Ukrainoje, nurodydami sėkmingus Ukrainos smūgius Rusijos logistikai, atakas prieš kritinę infrastruktūrą ir palaipsniui blogėjančią Rusijos karinę padėtį.
Tačiau tai – pavojinga klaidinga nuostata, savo straipsnyje rašo buvęs Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vadas Valerijus Zalužnas.
Jo publikacija vienu metu pasirodė laikraštyje „The Telegraph“ ir naujienų agentūroje „Interfax-Ukraina“.
Pagrindinės V. Zalužno išvados smarkiai skiriasi nuo prezidento V. Zelenskio pareiškimų, kuriuos jis išsakė interviu laikraščiui „Financial Times“.
Anot V. Zalužno, klaidingas įsitikinimas, kad karas artėja prie pabaigos ir Rusija jau pralaimėjo, kyla iš polinkio vertinti pavienius sėkmingus mūšius, o ne bendrą karo vaizdą.
Jis pripažįsta, kad Ukrainos smūgiai Rusijos logistikai ir kritinei infrastruktūrai Maskvai sukelia didelių nuostolių. Tačiau tokios atakos yra brangios, technologiškai sudėtingos ir iš esmės abipusės – Rusija išlieka pajėgi atsakyti tokia pačia ar net didesne jėga. Pasak jo, nė viena pusė negali tikėtis, kad tokia karo forma atneš lemiamą strateginį rezultatą.
V. Zalužno teigimu, fronte susiformavo padėtis, artima pusiausvyrai.
„Rusija neturi karinių pajėgumų visiškai užkariauti Ukrainos. Tuo pačiu metu Ukraina šiuo metu neturi priemonių vien karine jėga išlaisvinti visas okupuotas teritorijas. Karinė pusiausvyra virto abipusio atgrasymo situacija“, – teigia buvęs kariuomenės vadas.
Jo nuomone, tai nereiškia, kad Rusija pralaimėjo. Jei vertintume pagal tai, ar Kremlius pasiekė savo pirminius politinius tikslus, akivaizdu, kad jų nepasiekė.
„Tačiau pralaimėjimas – tai daugiau nei nesugebėjimas įgyvendinti pradinių ambicijų.
Rusija toliau kariauja, kontroliuoja didelę Ukrainos teritorijos dalį ir nerodo ketinimų baigti karą tokiomis sąlygomis, kurios reikštų pripažintą pralaimėjimą“, – rašo V. Zalužnas.
Pasak jo, ir Ukraina negali skelbti besąlygiškos pergalės. Šalis tebėra labai priklausoma nuo Vakarų finansinės paramos, karinės technikos ir technologinės pagalbos, tuo pat metu susidurdama su augančiu vidaus spaudimu.
V. Zalužnas mano, kad Rusija tai puikiai supranta. Jo teigimu, Kremliaus strategija vis labiau grindžiama ne sparčiu puolimu, o Ukrainos ekonominiu, kariniu ir psichologiniu išsekimu. Rusija vis dar turi didesnius rezervus, o vien oro gynybos priemonėmis šio pranašumo kompensuoti neįmanoma.
Jis taip pat perspėja, kad jau ryškėja nerimą keliantys ženklai dėl paramos iš Jungtinių Valstijų ir Europos išlaikymo.
Anot V. Zalužno, išsekimo karuose nebūna aiškių nugalėtojų įprasta prasme. Esminis klausimas yra tai, kuri visuomenė ilgiau sugebės atlaikyti ekonominę, karinę ir psichologinę užsitęsusio konflikto naštą, kartu išlaikydama tarptautinę paramą.
Zelenskio pozicija
Pirmadienį interviu laikraščiui „Financial Times“ V. Zelenskis pareiškė, kad lemiamas Rusijos karo prieš Ukrainą etapas persikėlė iš sausumos ir jūros į orą. Jo teigimu, būtent „mūšis danguje“ nulems konflikto baigtį.
Tame pačiame interviu V. Zelenskis kalbėjo apie „vienintelį likusį nežinomąjį“ – oro gynybos sistemos pažeidžiamumą. Ukrainos prezidentas skundėsi, kad šaliai trūksta perėmėjų sistemoms „Patriot“.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
Esu Tomas L., nuolatinių tekstų bei straipsnių autorius, kuris semiasi įkvėpimo iš kasdienės gyvenimo patirties ir įvairiausių srities temų. Mano rašymo stilius – šiltas, nuoširdus ir nenutrūktai skatinantis galvoti bei mokytis naujo. Tikiuosi, kad Jums patinka mano publikuojami straipsniai ir galėsime Jums jų pasiūlyti vis daugiau. Svarbuzinoti.lt – Vyr. redaktorius Tomas.