Aidas Užkuraitis
Staiga viskas apsivertė. „Maža sovietų armija negali nugalėti didelės sovietų armijos“
Ukraina negalės nugalėti Rusijos, kopijuodama sovietinį karo modelį: naujasis gynybos ministras kalba apie kitokį kelią
Ukraina negalės nugalėti Rusijos, kopijuodama sovietinį karo modelį, todėl turi sukurti savo kovos būdą. Ukrainos gynybos ministras Jevhenijus Chmara mano, kad vienas iš tokio požiūrio pavyzdžių turėtų būti „vandens“ koncepcija. Apie tai, rašydamas apie naująjį Ukrainos gynybos ministrą Jevhenijų Chmarą, praneša amerikiečių leidinys „The National Interest“.
Leidinys primena, kad anksčiau Chmara vadovavo Ukrainos saugumo tarnybos Specialiųjų operacijų centrui, o vėliau – pačiai specialiajai tarnybai. Jam vadovaujant Ukraina suintensyvino tolimojo nuotolio atakas prieš strateginius objektus Rusijoje, ypač naftos perdirbimo gamyklas.
Dabar naujasis Gynybos ministerijos vadovas susiduria su gerokai platesne užduotimi. Jis turės vadovauti sistemai, nuo kurios priklauso Ukrainos karių aprūpinimas ginklais, personalu ir ištekliais, taip pat užmegzti ryšį su naujuoju Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiuoju vadu, generolu majoru Michailu Drapatu.
Viena pagrindinių Chmaros prioritetinių sričių – sudaryti sąlygas sparčiai plėsti naujus sprendimus ir kuo greičiau juos pritaikyti fronte. Pasak jo, valstybė turėtų ne tik reaguoti į technologinius pokyčius, bet ir padėti tiems, kurie gali pritaikyti naujas technologijas kariuomenės poreikiams.
„Mes negalime tiesiogiai kurti technologijų. Valstybės užduotis – sukurti sąlygas, kuriomis žmonės galėtų įgyvendinti ir tobulinti technologijas mūšio lauke, kuris atnaujinamas kas kelis mėnesius“, – sakė J. Chmara.
Kariuomenės papildymo problema
Atskirai ministras kalbėjo apie kariuomenės papildymo problemą. Jo nuomone, sprendimas priklauso ne tik nuo visuomenės raginimų, bet ir nuo to, kiek žmonės pasitiki sistema bei kaip vertina tarnybos perspektyvas.
„Žmonės savanoriauja, kai tiki, kad gali daryti įtaką įvykių eigai ir kad išgyvens.
Pagerinkite tarnybos sąlygas – ir noras tarnauti atsiras savaime“, – sakė J. Chmara.
Tuo pat metu jis pagrindine karine problema vadina būtinybę atsisakyti simetriškos konfrontacijos su Rusija. Jo nuomone, Ukraina neturėtų bandyti kopijuoti priešo kariuomenės modelio, bet turėtų ieškoti savų asimetrinių sprendimų.
„Maža sovietų armija negali nugalėti didelės sovietų armijos. Ukraina turėtų sukurti savo kovos metodą. Šis metodas atrodo kaip „vanduo“, – sakė J. Chmara.
„The National Interest“ straipsnio autorius mano, kad naujojo ministro pranašumas gali būti jo sisteminis požiūris į karą. Kalbama ne tik apie atskirų operacijų vykdymą, bet ir apie technologijų, išteklių, personalo sprendimų bei tarptautinės paramos sujungimą į vieną strategiją.
J. Chmara įsitikinęs, kad dabartinė ukrainiečių karta turi galimybę pakeisti šimtmečius trunkančios konfrontacijos su Rusija scenarijų.
„Ukraina visada žinojo apie tragedijas, jos istorija yra ilgas tokių įvykių sąrašas. Tai, kas skiria šią kartą nuo visų ankstesnių, yra tai, kad ji turi realią galimybę nugalėti priešą“, – sakė J. Chmara.
Ministras savo ateities karo vizijoje svarbią vietą skiria bendradarbiavimui su Jungtinėmis Valstijomis. Pasak leidinio, jis šiuos santykius vertina kaip partnerystę, kurioje abi šalys turėtų prisidėti.
Kada gali baigtis karas – generolo Keitho Kelloggo nuomonė
Rusijos karas prieš Ukrainą greitai nesibaigs, nes Vladimiras Putinas neplanuoja nutraukti kovų, sakė generolas Keithas Kelloggas. Apie tai interviu televizijos kanalui „1+1“ su Natalija Moseičuk kalbėjo buvęs JAV prezidento Donaldo Trumpo specialusis pasiuntinys Ukrainoje, generolas Keithas Kelloggas.
Kelloggas pripažino, kad anksčiau tikėjosi daug greitesnės įvykių eigos. Pasak jo, pagrindinė kliūtis nutraukti karo veiksmus yra Kremliaus pozicija ir Rusijos vadovybės nenoras sustoti.
„Praėjusiais metais, per Nepriklausomybės dieną, kai buvau čia, maniau, kad tai baigsis po metų. Šio karo problema yra ta, kad Putinas tiesiog nenori jo sustabdyti. Jis turėjo daug galimybių ir, kaip sakome, „nuolaidų“, kad sustabdytų ir įšaldytų konfliktą. Ne oficialiai jį pripažinti, o tik tam, kad sutvarkytų savo tikrąją padėtį vietoje“, – sakė K. Kelloggas.
