Aidas Užkuraitis
JAV vykstančiame istoriniame teismo procese buvęs „Meta“ saugumo inžinierius Arturas Béjaras paleido tikrą teisinę bombą. Duodamas parodymus teisme, jis atvirai pareiškė, kad technologijų milžinė taikė „neklausyk, nieko nežinok“ strategiją vaikų saugumo klausimais, o vadovaujančios grandies atstovai puikiai žinojo apie platformų keliamą žalą nepilnamečiams, praneša „The Guardian“ leidinys.
Buvusio inžinieriaus kaltinimai ir asmeninė patirtis
A. Béjaras teismo salėje tvirtino, kad įmonės algoritmai ir rekomendacijų sistemos sąmoningai stūmė vaikams turinį, susijusį su seksualiniais grobuonimis bei smurtiniais vaizdais. Pasak jo, bendrovė pirmenybę teikė pelnui, kurį generuoja priklausomybę skatinančios funkcijos, pavyzdžiui, begalinis srautas (infinite scroll), didinantis peržiūrų ir reklamos rodiklių skaičių.
Inžinierius, dirbęs „Meta“ vadovaujančiose pozicijose apie aštuonerius metus, teigė pats ne kartą bandęs atkreipti dėmesį į šias problemą. Jis pasakojo asmeniškai bendravęs su kompanijos vadovu Marku Zuckerbergu bent šimtą kartų ir 2021 metais jam išsiuntęs tiesioginį el. laišką, kuriame įspėjo apie žalą paauglių gerovei „Facebook“ ir „Instagram“ platformose.
Tačiau, pasak liudytojo, Markas Zuckerbergas į šiuos pranešimus niekada neatsakė, o jo vieši pareiškimai apie pirmenybės teikimą saugumui, o ne pelnui, buvo klaidinantys.
Teisinis smūgis ir gresiantys milžiniški nuostoliai
Šis teismo procesas Oklande, Kalifornijoje, prasidėjo po to, kai 29 JAV valstijų generaliniai prokurorai pateikė ieškinį prieš „Meta“. Valstijos kaltina socialinio tinklo milžinę tyčia sukūrus priklausomybę sukeliančius produktus, kurie žaloja jaunimą, bei neteisėtai renkant duomenis apie jaunesnius nei 13 metų vaikus be tėvų sutikimo.
Teismo salėje numatoma išklausyti ir paties M Zuckerbergo bei „Instagram“ vadovo Adamo Mosserio parodymus. Jei bendrovė bus pripažinta kalta, nuostoliai gali pasiekti iki 200 milijardų dolerių – sumą, prilygstančią visų 2025 metų įmonės metinėms pajamoms. Be to, ieškovai reikalauja, kad „Meta“ privalomai pertvarkytų savo produktų dizainą ir padarytų juos saugesniais.
„Meta“ pozicija ir gynyba
Savo ruožtu „Meta“ kategoriškai neigia visus kaltinimus. Teismo posėdžio metu bendrovės advokatas Paulas Schmidtas teigė, kad nors paaugliai iš tiesų gali susidurti su sunkumais socialiniuose tinkluose, įmonė nuolat kuria įrankius šių problemų sprendimui.
Pasak gynybos, bendrovė neleidžia jaunesniems nei 13 metų vaikams registruoti paskyrų ir jau yra išjungusi daugiau nei milijoną tokių paskyrų.
