Pasaulio ekonomikos forumas (PEF) nori apmokestinti orą.
Manipuliacija. PEF savo metinėse ataskaitose gamtos nykimą įvardija kaip vieną didžiausių rizikų pasaulio ekonomikai, tačiau nesiūlo apmokestinti oro gyventojams. Apie ribotus gamtos išteklius kalbanti Lindsay Hooper, kurios citata socialiniuose tinkluose skleidžiama išimta iš konteksto, siūlo verslui įvertinti savo priklausomybę nuo gamtos išteklių, o ne apmokestinti gyventojus.
Melo detektoriaus komentaras
Iš konteksto išimta jos citata jau kelerius metus internautams neduoda ramybės. Melagienų skleidėjai tvirtina, esą PEF elitas turi planų apmokestinti orą.
Trumpoje vaizdo įrašo iškarpoje L. Hooper sako (nuo 6:38):
„Kiekvienas ekonomikos aspektas iš esmės priklauso nuo gamtos: oro, kuriuo kvėpuojame, vandens, kurį geriame, dirvožemio ir vandenynų maistui, taip pat mineralų technologijoms ir infrastruktūrai. Be šių gamtos kapitalo formų neturėsime ekonomikos. <...>
Su gamta elgiamasi taip, lyg ji būtų neribota ir nemokama, o rizika ir žala neįskaičiuojami į sprendimų priėmimo procesą. Dėl to mūsų ekonomikai gresia esminis pavojus, nes negalime užsiimti verslu negyvoje planetoje.
Siekiant apsaugoti gamtines sistemas, pagrindinis sprendimas – įtraukti gamtą į balansą. Tai reiškia priskirti jai vertę ir įtraukti ją į apskaitos bei finansinius mechanizmus, kad į tai būtų galima atsižvelgti priimant verslo sprendimus“.
Iškreipta citata
Šiuos žodžius melagienų skleidėjai interpretuoja, kaip L. Hooper skatinimą apmokestinti gamtos išteklius gyventojams, paprasčiau tariant – apmokestinti orą.
Tačiau pati diskusija, kaip nurodoma jos aprašyme, yra skirta aptarti ekonominius modelius, pagal kuriuos verslas „teiktų pirmenybę švariam orui, vandeniui, maistingam maistui ir žmonių gerovei“, o ne apmokestinti gyventojus.
Taip pat svarbu suprasti, kad L. Hooper yra tik viešnia PEF diskusijoje, ji neatstovauja šiai organizacijai. Galiausiai, PEF nėra sprendimus priimanti valdžios institucija, tai – tik diskusijų platforma. Forumas neturi galios įpareigoti sprendimų priėmėjų.
L. Hooper kalba apie „gamtinį kapitalą“ (angl. natural capital). Tai – ekonominis modelis, skirtas įmonėms įsivertinti, kiek jos priklausomos nuo gamtinių išteklių ir kokią finansinę riziką patirtų, jei gamta imtų nykti.
PEF savo metinėse ataskaitose gamtos nykimą įvardija kaip vieną didžiausių rizikų pasaulio ekonomikai. Tačiau nėra jokių įrodymų, kad PEF ar su juo susijusios iniciatyvos būtų siūliusios apmokestinti orą ar kitus gamtinius išteklius gyventojams.
Esu Tomas L., nuolatinių tekstų bei straipsnių autorius, kuris semiasi įkvėpimo iš kasdienės gyvenimo patirties ir įvairiausių srities temų. Mano rašymo stilius – šiltas, nuoširdus ir nenutrūktai skatinantis galvoti bei mokytis naujo. Tikiuosi, kad Jums patinka mano publikuojami straipsniai ir galėsime Jums jų pasiūlyti vis daugiau. Svarbuzinoti.lt – Vyr. redaktorius Tomas.